When do auditors uses specialists´ work to improve problem representations of and judgments about complex estimates? (Registro nro. 199196)

Detalles MARC
000 -LÍDER
Campo fijo de descripción fija 02027nab a2200217 a 4500
003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL
Campo de control OSt
005 - FECHA Y HORA DE LA ULTIMA TRANSACCIÓN
control field 20200226101953.0
008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACIÓN GENERAL
Campo fijo de descripción fija -- Información general 191205s2017 xxu |||| |||| 00| 0 eng d
040 ## - FUENTE DE CATALOGACIÓN
Agencia Catalogadora CO-BoUGC
Agencia que realiza la transcripción CO-BoUGC
100 1# - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE PERSONAL
Nombre personal Griffith, Emily E.
245 10 - TÍTULO
Título When do auditors uses specialists´ work to improve problem representations of and judgments about complex estimates?
Responsables Emily E. Griffith
300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA
Extensión Páginas 177 a la 202
520 3# - NOTA DE RESUMEN, ETC.
Nota de sumario, etc. Auditors are more likely to identify misstatements in complex estimates if they recognize problematic patterns among an estimate's underlying assumptions. Rich problem representations aid pattern recognition, but auditors likely have difficulty developing them given auditors' limited domain-specific expertise in this area. In two experiments, I predict and find that a relational cue in a specialist's work highlighting aggressive assumptions improves auditors' problem representations and subsequent judgments about estimates. However, this improvement only occurs when a situational factor (e.g., risk) increases auditors' epistemic motivation to incorporate the cue into their problem representations. These results suggest that auditors do not always respond to cues in specialists' work. More generally, this study highlights the role of situational factors in increasing auditors' epistemic motivation to develop rich problem representations, which contribute to high-quality audit judgments in this and other domains where pattern recognition is important.
650 14 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMÁTICO
9 (RLIN) 91036
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada Contabilidad
Subdivisión de forma Publicaciones seriadas
650 24 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMÁTICO
9 (RLIN) 91050
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada Auditoría
Subdivisión de forma Publicaciones seriadas
650 24 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMÁTICO
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada Contabilidad
Subdivisión general Fuentes de información
Subdivisión de forma Publicaciones seriadas
9 (RLIN) 176664
650 20 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMÁTICO
9 (RLIN) 62505
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada Riesgo (Finanzas)
Subdivisión de forma Publicaciones seriadas
690 ## - CAMPO LOCAL DE ACCESO TEMÁTICO
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada Estimaciones contables
773 0# - ASIENTO DE ITEM FUENTE
Host Biblionumber 82265
Host Itemnumber 379352
Asiento principal The accounting review 2018 V.93 No.4 (Jul)
Otro identificador del ítem 0000002033259
International Standard Serial Number 0001-4826 (papel)
Descripción física 26 páginas
Nota Incluye tablas, figuras y referencias bibliográficas
942 ## - TIPO DE MATERIAL (KOHA)
Source of classification or shelving scheme Dewey Decimal Classification
Tipo de Item KOHA Artículo de Revista

No hay ítems disponibles.

CONTÁCTANOS:
bibliotecaservicios@ugc.edu.co
bibliougc@ugca.edu.co

Con tecnología Koha