Imagen de portada de Amazon
Imagen de Amazon.com

Proporcionalidad y constitucionalismo un enfoque comparativo global Alec Stone Sweet, Jud Matthews ; traducción Alberto Supelano

Por: Colaborador(es): Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Lenguaje original: Inglés Series Teoría Jurídica y Filosofía del DerechoDetalles de publicación: Bogotá Universidad Externado de Colombia 2013Edición: 1a edDescripción: 369 p. 16 cmISBN:
  • 9789587108668
Tema(s): Clasificación CDD:
  • 342 S765p 21
Contenidos:
1. La ponderación proporcional y el constitucionalismo global ; 2. El control de constitucionalidad basado en los derechos y la ponderación en los Estados Unidos
Revisión: El análisis de proporcionalidad es el criterio judicial más difundido en el mundo para la aplicación de los derechos fundamentales. Desde su invención, en tiempos de la Ilustración en el derecho de policía de Prusia, hasta nuestros días, este análisis se ha refinado y se ha expandido a lo largo y ancho del mundo. No solo ha migrado a través de Europa y América Latina, sino que, debido a su utilización incesante desde el caso Oakes por la Corte Suprema de Canadá, también ha llegado al mundo anglosajón. Este libro compila dos escritos sobre el uso del análisis de proporcionalidad. Los textos, publicados originalmente en inglés en dos revistas científicas de primer orden en los Estados Unidos, contrastan la expansión de la proporcionalidad en los cinco continentes con la reticencia que los jueces norteamericanos han mostrado hacia este principio, y que ha dado lugar al llamado excepcionalísimo norteamericano. Los dos estudios son de gran profundidad y se aproximan de forma crítica a la mejor literatura primaria y secundaria de los países más representativos en los que se ha usado la proporcionalidad. Además, desde una perspectiva científico-política, explican las razones sociales, políticas y económicas que des-encadenaron tanto el éxito de la proporcionalidad en Europa como su rechazo por parte de las Cortes en los Estados Unidos y el desarrollo de otros tipos de análisis alternativos. Con gran agudeza, los autores no solo revelan cómo estos análisis ya incluyen algunos de los elementos de la proporcionalidad sino que propugnan con sólidas razones por una aceptación plena de este criterio jurisprudencial
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura topográfica Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Libro Colección General Central Bogotá Sala General Colección General 342 S765p (Navegar estantería(Abre debajo)) 1 Disponible 0000000122381

Incluye bibliografía

1. La ponderación proporcional y el constitucionalismo global ; 2. El control de constitucionalidad basado en los derechos y la ponderación en los Estados Unidos

El análisis de proporcionalidad es el criterio judicial más difundido en el mundo para la aplicación de los derechos fundamentales. Desde su invención, en tiempos de la Ilustración en el derecho de policía de Prusia, hasta nuestros días, este análisis se ha refinado y se ha expandido a lo largo y ancho del mundo. No solo ha migrado a través de Europa y América Latina, sino que, debido a su utilización incesante desde el caso Oakes por la Corte Suprema de Canadá, también ha llegado al mundo anglosajón. Este libro compila dos escritos sobre el uso del análisis de proporcionalidad. Los textos, publicados originalmente en inglés en dos revistas científicas de primer orden en los Estados Unidos, contrastan la expansión de la proporcionalidad en los cinco continentes con la reticencia que los jueces norteamericanos han mostrado hacia este principio, y que ha dado lugar al llamado excepcionalísimo norteamericano. Los dos estudios son de gran profundidad y se aproximan de forma crítica a la mejor literatura primaria y secundaria de los países más representativos en los que se ha usado la proporcionalidad. Además, desde una perspectiva científico-política, explican las razones sociales, políticas y económicas que des-encadenaron tanto el éxito de la proporcionalidad en Europa como su rechazo por parte de las Cortes en los Estados Unidos y el desarrollo de otros tipos de análisis alternativos. Con gran agudeza, los autores no solo revelan cómo estos análisis ya incluyen algunos de los elementos de la proporcionalidad sino que propugnan con sólidas razones por una aceptación plena de este criterio jurisprudencial

Proportionality balancing and global constitutionalism

CONTÁCTANOS:
bibliotecaservicios@ugc.edu.co
bibliougc@ugca.edu.co

Con tecnología Koha