El debate acerca de la legalización del aborto Tomás S. Vives Antón, María Luisa Cuerda Arnau
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Series Alternativa ; 18Detalles de publicación: Valencia Tirant lo Blanch 2012Edición: 1a edDescripción: 333 p. 22 cmISBN: 9788490047118; 8490047111Tema(s): Aborto -- Aspectos morales y éticos -- España | Embarazo indeseado -- Aspectos legales -- España | Derecho a la vidaClasificación CDD: 344.04192 | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 344.04192 V493d (Navegar estantería (Abre debajo)) | 1 | Disponible | 0000000126377 |
Incluye (p. 255-270): Ley orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo
Incluye (p. 271-277): Real Decreto 825/2010, de 25 de julio de desarrollo parcial de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva de la interrupción voluntaria del embarazo
1. El debate ideológico. Condición femenina y teroía de la justicia: el problema de la interrupción voluntaria del embarazo ; 2. El debate constitucional: sobre la constitucionalidad de la Ley orgánica 2/2010
La obra -que se dirige a todos, pero de manera especial a las mujeres- expone y analiza en dos partes redactadas independientemente por cada uno de los autores, pero que, pese a ello, resultan convergentes y complementarias, el debate ético y jurídico acerca del aborto y su legalización. En la primera se enjuicia la razonabilidad de las posturas pro-elección durante el primer trimestre del embarazo, confrontando algunas opiniones de Rawls, como paradigma actual del liberalismo político, con las razones de la que pasa por ser la doctrina oficial de la Iglesia Católica. En la segunda se examina, punto por punto, la propugnada inconstitucionalidad de la L.O. 2/2010, cuya reforma ha anunciado el partido que interpuso recurso contra ella, efectuando un análisis estrictamente jurídico de los problemas que plantea. Los autores, tras considerar los argumentos que se aducen en favor de las posturas pro-vida, concluyen afirmando que el sistema del plazo es éticamente irreprochable y la ley que lo introdujo constitucionalmente legítima