Incluye Línea del tiempo

Título I. 1. Las falacias en el delito de testaferrato ; 2. Antecedentes ; 3. Estado de excepción, estado de sitio artículo 121 CN y su desarrollo se caracterizó ; 4. La revocatorio ; 5. El Congresito ; 6. Decreto numero 2266 de 1991 (Octubre 4) ; Título II. ; 1. Orden cronológico del delito de testaferrato en la ley no. 1 decreto 1856 de 1989 ; 2. Orden cronológico del delito de testaferrato en la ley no. 2 decreto 2266 de 1991 ; 3. Orden cronológico del delito de testaferrato en la ley no. 3 ley 599 de 2000 ; 4. Orden cronológico del delito de testaferrato en la ley no. 4 ley 599 de 2000 - ley 890 de 2004 ; Título III. Marco jurídico (autos interlocutorios) en la jurisprudencia, delito de testaferrato ; 2. Auto interlocutorio no.2 delito testaferrato ; 3.Auto interlocutorio no.3 proceso no. 16301 Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal ; 4. Jurisprudencia y no auto interlocutorio que fundamentó en los tres (3) autos interlocutorios no.4

El problema planteado consiste en determinar que a través de la consecución o continuidad en el cambio de un decreto de orden transitorio se expreso en un nuevo decreto que continuaría como legislación permanente y no describió en su tipo la palabra permanente. Y además a partir de un fallo de la Corte Suprema de Justicia Sala Penal se le dio el valor de permanencia antes de establecerlo como permanente en el equivocado racionamiento de un auto interlocutorio que no es criterio auxiliar de la actividad judicial conforme el artículo 230 de la Constitución Nacional