Capitulo I. Planteamiento y replanteamiento del problema ; Capitulo II. La problemática en el código penal 1936 ; Capitulo III. Balance y superación de las doctrinas anteriores ; Capitulo IV. Recapitulación ; Capitulo V. Referencia de la problemática al nuevo código penal ; Capitulo VI. La identificación de la inmadurez psicológica y trastorno mental e inimputabilidad ; (hipostatización) en el nivel de ejecución de las medidas de seguridad en el Nuevo Código Penal. Superación de la incoherencia de los artículos 94 y 95

Prefacio a la Presente Edición Comenzando la década del 80, muy recientemente aparecido el Código Penal vigente, cuando todavía se escuchaban los ecos del estatuto de 1936, grandemente influido éste
por la Escuela Positivista, publiqué dos trabajos sobre la inimputabilidad, con el sello de la prestigiosa Editorial Temis. Dado que pronto se agotaron ambos, se publican ahora reunidos, mientras tengo la oportunidad de unirlos de manera sistemática en una obra más extensa que pretende abarcar toda la temática sobre la que tales investigaciones versan.

Hoy por hoy, se discurre en nuestro medio de manera más o menos ágil sobre un tema tan complejo como el presente. No siempre ha sido así, sin embargo. La lectura de estos trabajos y la confrontación con lo que ahora se produce en la Doctrina y en la Jurisprudencia, mostrará cuán ardua ha sido la lucha por la clarificación de conceptos y por la imposición de una perspectiva garantista también en relación con los inimputables, pasando de una concepción paternalista y caritativa de las medidas de seguridad, hacia una concepción realista que las concibe como sanciones, como manifestaciones del poder punitivo del Estado, surgiendo por esto la necesidad de confrontarlas y limitarlas. En este cometido hice yunta con el Profesor Juan Fernández Carrasquilla a quien reconozco su inmenso aporte.