Imagen de cubierta local
Imagen de cubierta local
Imagen de portada de Amazon
Imagen de Amazon.com

Elementos para una reforma estructural pensional (REP) Sergio Clavijo [y otros cuatro]

Por: Colaborador(es): Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Bogotá Asociación Nacional de instituciones financieras, centro de estudios económicos 2017Edición: 1a ediciónDescripción: 152 páginas ilustraciones 21 cmISBN:
  • 9789589608319
Tema(s): Clasificación CDD:
  • 348.8861 E535e 15
Contenidos incompletos:
-- l. Introducción -- ll. Problemáticas del sistema pensional colombiano -- III. Propuesta de Reforma Estructural Pensional (REP) -- IV. Comparación medidas alternativas
Tema: Este documento propone una REP bajo la cual se "marchitaría" el sistema de Colpensiones (RPM), respetando y garantizando todas las obligaciones de aquellos que opten por dicho sistema antes de enero de 2019 (estructurándose un generoso régimen de transición). Así, Colpensiones seguiría atendiendo sus obligaciones por lo menos hasta el año calendario 2100, pero con el tiempo sus obligaciones más importantes tendrían que ver con los Beneficios Económicos Periódicos (BEPs). Además, proponemos toda una serie de ajustes paramétricos al RPM (elevando la edad de pensión en 5 años y reduciendo las tasas de reemplazo en 20pp, entre otros). Bajo estos nuevos criterios más equitativos y llevando la cobertura pensional hacia el 64%, se lograría reducir el VPN de las obligaciones pensionales en cerca de un 30% del PIB en el horizonte 2020-2050 (respecto del escenario paramétrico hoy vigente). También ontemplamos escenarios alternativos (REP-b, sin "marchitamiento" y con menores ajustes paramétricos), asi como análisis de un esquema de "pilares básicos", con reforzamiento del programa Colombia Mayor. Aunque los beneficios del ajuste fiscal lucen distantes (por la generosa transición que legalmente debe adoptarse), estos se justifican principalmente por: i) mayor equidad; y ii) alivio de un 1% del PIB por año en el flujo de caja presupuestal, que de haberse adoptado décadas atrás hoy permitiría estar liberando recursos significativos y cruciales para la infraestructura y el posconflicto.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura topográfica Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Libro Colección General Central Armenia Central Armenia Colección General 368.43 A697 (Navegar estantería(Abre debajo)) 1 Disponible L033747
Libro Colección General Central Bogotá Sala General Colección General 348.8861 E535e (Navegar estantería(Abre debajo)) 1 Disponible 0000000138597

Incluye referencias bibliográficas (páginas 149-152).

-- l. Introducción -- ll. Problemáticas del sistema pensional colombiano -- III. Propuesta de Reforma Estructural Pensional (REP) -- IV. Comparación medidas alternativas

Este documento propone una REP bajo la cual se "marchitaría" el sistema de Colpensiones (RPM), respetando y garantizando todas las obligaciones de aquellos que opten por dicho sistema antes de enero de 2019 (estructurándose un generoso régimen de transición). Así, Colpensiones seguiría atendiendo sus obligaciones por lo menos hasta el año calendario 2100, pero con el tiempo sus obligaciones más importantes tendrían que ver con los Beneficios Económicos Periódicos (BEPs). Además, proponemos toda una serie de ajustes paramétricos al RPM (elevando la edad de pensión en 5 años y reduciendo las tasas de reemplazo en 20pp, entre otros). Bajo estos nuevos criterios más equitativos y llevando la cobertura pensional hacia el 64%, se lograría reducir el VPN de las obligaciones pensionales en cerca de un 30% del PIB en el horizonte 2020-2050 (respecto del escenario paramétrico hoy vigente). También ontemplamos escenarios alternativos (REP-b, sin "marchitamiento" y con menores ajustes paramétricos), asi como análisis de un esquema de "pilares básicos", con reforzamiento del programa Colombia Mayor. Aunque los beneficios del ajuste fiscal lucen distantes (por la generosa transición que legalmente debe adoptarse), estos se justifican principalmente por: i) mayor equidad; y ii) alivio de un 1% del PIB por año en el flujo de caja presupuestal, que de haberse adoptado décadas atrás hoy permitiría estar liberando recursos significativos y cruciales para la infraestructura y el posconflicto.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

Imagen de cubierta local
CONTÁCTANOS:
bibliotecaservicios@ugc.edu.co
bibliougc@ugca.edu.co

Con tecnología Koha