Textos críticos: Algunas cuestiones relevantes en la sentencia del caso Radilla / Sergio García Ramírez ; El caso Radilla Pacheco en la Suprema Corte de Justicia de la Nación / José Ramón Cossío Díaz ; Sentencia del caso de Rosendo Radilla Pacheco y la justicia en México / Juan Carlos Gutiérrez Contreras y Silvano Cantú Martínez ; Incansable lucha de los familiares por encontrar a sus familiares desaparecidos y el litigio en derechos humanos en un contexto de impunidad generalizada ; Contexto del caso de Radilla y reconocimiento del patrón de violaciones sistemáticas de derechos humanos en México ; Prohibición expresa de aplicar extensivamente la jurisdicción militar a delitos cometidos por elementos castrenses en agravio de los derechos humanos de civiles ; Deber de garantizar recursos legales efectivos para víctimas de violaciones de los derechos humanos ; Obligación del Estado de investigar, sancionar a los culpables y reparar integralmente el daño a las víctimas del delito de desaparición forzada de personas ; Recepción de la sentencia por el Estado mexicano ; Comentario del control de convencionalidad y constitucionalidad en el Caso Radilla Pacheco vs México resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos / José Luis Caballero Ochoa ; Control de convencionalidad en el caso Radilla Pacheco vs México ; Control de convencionalidad como criterio de interpretación conforme de índole constitucional ; La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la justicia de transición: el limitado fallo Rosendo Radilla Pacheco vs los Estados Unidos Mexicanos / José Antonio Guevara Bermúdez ; Introducción ; Reparaciones en las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la justicia de transición ; Sentencia del caso Rosendo Radilla: aspectos positivos para la consolidación de la jurisprudencia en el sistema interamericano de derechos humanos ; Sentencia del caso Rosendo Radilla: una oportunidad perdida para la justicia de transición en México ; Reflexiones finales. Competencia: puerta de entrada a la esperanza de justicia / Karlos A. Castilla Juárez ; Panorama general. Construcción de la competencia desde la primera oportunidad ; Razones y excepciones del Estado ; Consolidación de lo construido ; Razones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ; Conclusiones ; Reparaciones en el caso Radilla Pacheco vs México / Claudio Nash Rojas ; Hechos del caso ; Reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ; Reparaciones ordenadas en el caso Radilla Pacheco ; Obligación de investigar, sancionar y reparar ; Cumplimiento o compromiso con los derechos humanos / Ricardo J. Sepúlveda Iguíniz ; Peritaje. Declaración jurada de Federico Andreu-Guzmán caso 12.511 Rosendo Radilla Pacheco vs México / Federico Andreu-Guzmán ; Jurisdicción militar mexicana ; Estándares internacionales sobre la independencia del tribunal o juez ; Del tribunal competente y del principio del juez natural ; Jurisdicción ordinaria y jurisdicciones especializadas ; Fuero militar y derecho internacional ; Jurisdicción penal militar y graves violaciones de derechos humanos ; El fuero militar a la luz del Derecho Comparado ; La jurisdicción penal militar mexicana y los órganos de tratados y procedimientos especiales de derechos humanos de Naciones Unidas ; La jurisdicción militar mexicana y los estándares internacionales relativos a la administración de justicia por tribunales militares ; La violencia de Estado en México durante la llamada guerra sucia del siglo xx / Carlos Montemayor ; Amicus. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 19 de mayo de 2011 / Caso Radilla Pacheco vs Estados Unidos Mexicanos / Supervisión de cumplimiento de sentencia / La aplicación expansiva del fuero militar mexicano en perjuicio de civiles que han sido víctimas de violaciones a sus derechos fundamentales / Justificación. Introducción ; Examen relacionado con el artículo 8.1. de la Convención y particularmente si la aplicación del fuero militar en casos como el de Rosendo Radilla se traduce en la violación al debido proceso legal, ya que el caso no fue estudiado ni investigado por una autoridad competente, independiente ni imparcial ; Examen por cuanto hace a la inexistencia del recurso judicial presentado para reclamar la ausencia de imparcialidad e independencia de la jurisdicción militar en las investigaciones de violaciones a los derechos humanos proferidas por castrensesnen perjuicio de civiles ; Examen relacionado con la reserva formulada por el Estado mexicano al artículo noveno de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada, y su contravención al objeto y fin del tratado internacional y al Derecho Internacional de los derechos humanos ; Examen relacionado con la declaración interpretativa formulada por el Estado mexicano a la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada, y su contradicción con el carácter continuado y permanente de ese delito en lo relativo al caso que nos ocupa

La Reforma Constitucional en Derechos Humanos (junio de 2011), representa el paso más importante que el país ha dado en muchas décadas, para que todas las personas cuenten con la protección de los derechos humanos contenidos en la Constitución y los tratados internacionales. Una de las primeras consecuencias que ésta nos ha traído, es el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que al estudias la sentencia del caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco, emitiría una história resolución fijando como criterio obligatorio del Poder Judicial la observancia de las Sentencias de la Corte Internamericana de Derechos Humanos y la obligación de todos los jueces del país de aplicar en sus resoluciones los derechos humanos contenidos en tratados internacionales. Además, este pronunciamiento desarrolla novedosos elementos para entender y aplicar el control difuso de convencionalidad y la aplicación del principio pro persona recién incluidos en nuestra Constitución