Imagen de Amazon.com
Nuevo código disciplinario único Ley 734 de febrero 5 de 2002: concordado y comparado con la Ley 200 de julio 28 de 1995, incluye comentarios, demandas de inexequibilidad, sentencias de constitucionalidad y un completo compendio normativo Jaime Mejía Ossman
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Bogotá Doctrina y Ley 2003Edición: 1a ediciónDescripción: xxiii, 1330 páginas 22 cmISBN: - 9586761975
- Ley 734 de 2002
- 342.0684 C656n 22
Contenidos:
Revisión: En este texto que se presenta a la comunidad jurídica, particular y estatal, además se transcriben los diferentes conceptos de violación que los demandantes de la ley 734 de febrero 5 de 2002 presentaron sobre sus diferentes artículos ante la Corte Constitucional al igual que las notas que en demanda de constitucionalidad se suscitaron con ocasión de la vigencia de la ley 200 de julio 28 de 195, con el fin de ilustrar al lector sobre la realidad jurisprudencial y evitar los reclamos sobre lo ya analizado en vía de control constitucional
1. Parte General ; 2. Parte especial ; 3. Régimen especial ; 4. Procedimiento disciplinario
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 342.0684 C656n (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | 0000000050246 |
Incluye bibliografía e índices
1. Parte General ; 2. Parte especial ; 3. Régimen especial ; 4. Procedimiento disciplinario
En este texto que se presenta a la comunidad jurídica, particular y estatal, además se transcriben los diferentes conceptos de violación que los demandantes de la ley 734 de febrero 5 de 2002 presentaron sobre sus diferentes artículos ante la Corte Constitucional al igual que las notas que en demanda de constitucionalidad se suscitaron con ocasión de la vigencia de la ley 200 de julio 28 de 195, con el fin de ilustrar al lector sobre la realidad jurisprudencial y evitar los reclamos sobre lo ya analizado en vía de control constitucional