Incluye bibliografía

1. La evolución de las teorías del error en el marco de la teoría del delito ; 2. Variaciones en la determinación del objeto del dolo respecto de las remisiones normativas en la moderna teoría del error ; 3. La delimitación del objeto del dolo no condicionada por la calificación como elemento normativo del tipo y tipo penal en blanco ; 4. Posición personal: la vuelta al “Dolus Malus”

La obra ofrece una solución respecto del tratamiento que ha de recibir el error del autor en aquellos supuestos en los que el legislador remite a disposiciones jurídicas recogidas en otros sectores del ordenamiento, resultando el contenido de tales disposiciones necesario para conocer el supuesto de hecho típico. Se trata de una cuestión ampliamente abordada, muy controvertida, de enorme trascendencia práctica -sobre todo en el ámbito del derecho penal accesorio- y que presenta un alto nivel de abstracción, lo que ha llevado a estructurar el trabajo en torno a tres casos particulares que constituyen su hilo conductor