Incluye referencias bibliográficas

I. Tratamiento procesal del allanamiento en la ley de enjuiciamiento civil de 2000: 1. Introducción: el allanamiento que plantea la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2.000: el fin de la discusión sobre la vinculación jurisdiccional del allanamiento y la necesidad de una condena en costas eficaz ; 2. El concepto de allanamiento que silencia la LEC de 2.000 ; 3. La naturaleza jurídica del allanamiento que tampoco soluciona la reforma ; 4. La regulación del allanamiento en la LEC de 2.000: las fuentes ; 5.- El allanamiento que plantea la LEC de 2.000

II. Los allanamientos especiales: los previstos y los no previstos en la ley de enjuiciamiento civil de 2.000: 1.- La clasificación del allanamiento ; 2.- Los allanamientos especiales previstos en la legislación procesal civil. Primer supuesto: el "allanamiento tácito". Introducción: la existencia de modalidades de "conformidad tácita" de las partes dispersas en la normativa de la LEC de 2.000 ; 3. Los allanamientos especiales previstos en la legislación procesal civil. Segundo supuesto: los allanamientos expresos incidentales ; 4.- Los allanamientos especiales previstos en la legislación procesal civil. Tercer supuesto: el allanamiento en el Juicio de Desahucio de Finca Urbana del Art. 440-3º LEC ; 5. Los allanamientos especiales previstos en la legislación procesal civil. Cuarto supuesto: el allanamiento en los Actos de Jurisdicción Voluntaria ; 6. Los allanamientos especiales no previstos en la legislación procesal civil

III. La condena en costas por causa de allanamiento en la ley de enjuiciamiento civil de 2.000: 1. El extravagante argumento de la reducción de costas que consigue el allanamiento ; 2. El acierto de la reforma: la superación del lamentable criterio de la base décima, ordinal C, regla 8ª in fine de la Ley de Bases de la Justicia Municipal, de 19 de julio de 1.944 ; 3. Los olvidos de la reforma procesal ; 4. Los antecedentes legislativos históricos del Art. 395 LEC ; 5. Las razones históricas de la excepción para el allanamiento del criterio del vencimiento procesal, en la re forma de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1.881, por Ley 34/1.984 de 6 de agosto, de "Reforma Urgente" de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; 6. El resultado final histórico-legislativo de la excepción para el allanamiento del criterio del vencimiento procesal: el Art. 395 de la Ley 1/2.000 de 7 de enero, que aprueba la Ley de Enjuiciamiento Civil del año 2.000 ; 7. El antecedente jurisprudencial del Art. 395 LEC: la interpretación del Art. 523-3º LEC/1.881, por la Sala Primera del Tribunal Supremo, y el calificativo de ser "una cuestión ciertamente tan simple y sencila" ; 8. El antecedente doctrinal del Art. 395 LEC: El sistema de condena en costas de la causalidad que inspiró el Art. 523-3º LEC/1.881, y su extensión al Art. 395 LEC ; 9. El primer olvido del Art. 395 LEC: la audiencia al actor ; 10. El segundo olvido del Art. 395 LEC: la condena en costas ante un allanamiento parcial ; 11. La solución de la condena en costas por allanamiento parcial. La doctrina de las Audiencias Provinciales ; 12. La discutible previsión del párrafo segundo del Art. 395 LEC ; 13. El requisito para la exención de condena en costas del Art . 395-1º-1ª LEC: la presunción legal iuristantum a favor del allanamiento de buena fe ; 14. El término "buena fe", a efectos de regla de condena en costas ; 15. Los cuatro requisitos para la condena en costas del Art. 395-1º LEC ; 16. Examen de dos requerimientos tradicionales, que permite el Art. 395-1º-2ª LEC: la carta certificada bajo acuse de recibo, y la acta notarial de requerimiento y notificación ; 17. Los requerimientos extrajudiciales admitidos por la doctrina de las Audiencias Provinciales ; 18. El caso no previsto del proceso injusto para el demandado que acepta el requerimiento extrajudicial. Propuesta de lege ferenda de reforma del Art. 22-1º-1ª LEC ; 19. La permisión del Art. 395-1º-1ª LEC: los supuestos especiales estudiados por la Doctrina de las Audiencias Provinciales sobre condena o exención de costas por causa de allanamiento ; 20. La condena en costas ante los supuestos de allanamientos especiales

La nueva regulación del allanamiento en el proceso civil, que implica la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2.000, ha afectado desde sus cimientos al allanamiento, debido a que los Arts. 19-1º y 21 LEC, han finalizado con la eterna discusión histórico-doctrinal, de si el allanamiento debe o no vincular al Juez Civil, con la respuesta positiva a la cuestión. El trabajo se ha dividido en tres capítulos. El primero defiende que el allanamiento, es un acto de admisión de la acción, en el sentido de que el demandado, admite el petitum de la demanda. El segundo tiene como objeto, una nueva clasificación del allanamiento, a la vista de la expresa regulación de la figura procesal, en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2.000. El tercer capítulo, se dedica íntegramente, a la condena en costas especial del allanamiento, y por consiguiente al estudio del Art. 395 LEC