Incluye apéndice jurisprudencial

Incluye referencias bibliográficas

1. La situación jurídica actual ; 2. ¿Qué significa la L 10/2010? ; 3. El problema: ¿qué clase de consurso? ; 4. Los antecedentes jurisprudenciales ; 5. ¿Puede el delito fiscal ser antecedente del delito de blanqueo? ; 6. Las reglas del concurso ; 7. Los hechos posteriores copenados ; 8. ¿Delitos de perpetuación? ; 9. Los hechos posteriores copenados en el derecho español ; 10. Hechos posteriores copenados y objeto de protección ; 11. El problema constitucional ; 12. Exclusión de la aplicación del art. 73 CP. ; 13. La significación de la prescripción del delito fiscal ; 14. Consecuencias respecto del art. 8.3 CP ; 15. El nuevo texto del art. 131 CP ; 16. Conexidad procesal y conexidad material ; 17. Resumen de conclusiones ; 18. Aplicación de las tesis sostenidas a la problématica del concurso aparente de leyes de los arts. 301 y 305 CP

La obra se refiere a las relaciones concursales entre el delito fiscal y el supuesto blanqueo posterior. El autor critica la jurisprudencia que admite la concurrencia de ambos delitos y sostiene que la aplicación del delito de blanqueo queda excluida por tratarse de un concurso aparente de leyes en el que el tipo del art. 301 CP debe ser excluido por aplicación del art. 8.3 CP. La tesis tiene también alcance Constitucional, pues el autor estima, de conformidad con otros trabajos referidos a esta cuestión, que la jurisprudencia criticada vulnera el principio non bis in idem