000 | 02049nam a2200241 a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c185708 _d185708 |
||
005 | 20200630140903.0 | ||
008 | 130212s2011 sp gr 000 0 spa d | ||
020 | _a9788498497526 | ||
040 |
_aCO-BoUGC _cCO-BoUGC _e21 |
||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_a330.01 _bR67e _222 |
100 | 1 |
_aRos Hombravella, Jacint _d1934- |
|
245 | 1 | 0 |
_aEconomía _b¿ciencia útil? _cJacint Ros Hombravella |
250 | _a1a edición | ||
260 | 3 |
_aNavarra _bCivitas _bCirem Fundación _bThomson Reuters _c2011 |
|
300 |
_a164 páginas _c18 cm. |
||
490 | 0 | _aCuadernos Civitas | |
504 | _aIncluye bibliografía | ||
505 | 0 | _a1. Introducción del autor ; 2. El estado y tendencias de la ciencia económica actual: posición(es) crítica(s) ; 3. Propuesta de objetivos para la ciencia económica ; 4. Líneas-propuestas de corrección necesaria y urgente o de reforma ; 5. Conclusiones | |
520 | 1 | _aEl ángulo central de este ensayo es el de la preocupación -metodológica- por la situación y tendencias de la Economía, desde el criterio básico de su utilidad. La orientación predominante abstracta y formalista, cuando exagerada y exclusiva, puede afectar a su realismo y utilidad. El autor se adscribe a toda una corriente metodológica crítica de autores anglosajones, entre ellos 4 Nobeles. Se propugna la necesidad de retorno social de la Ciencia económica en términos de relevancia, de capacidad efectiva, de asesoramiento privado y público, potencial de previsión y papel para la mejora social. Detectado el alejamiento progresivo de la corriente predominante de estos criterios, se sugieren caminos de corrección o reforma en la docencia, la investigación y en los poderes económicos, con un mayor peso de la Economía aplicada. Son inevitables referencias a los fallos de los economistas -previsión, medidas- cabe la última crisis. Interés académico general y para toda persona, sobre todo economistas interesados por el papel social de la ciencia económica | |
650 | 1 | 7 |
_aTeoría económica _2LEMB _9196412 |
942 |
_2ddc _cPRE _n0 |