000 | 01751nam a22002177a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20160129115247.0 | ||
008 | 160129b2009 pe |||gr|||| 000 0 spa d | ||
020 | _a9786124665028 | ||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_a351.1 _bP753h _221 |
110 | 1 |
_aProética, Consejo Nacional para la ética pública _cPerú _976560 |
|
245 | 0 | 0 |
_aHacia un sistema de control para gobiernos regionales: análisis y propuesta _cProética, Consejo Nacional para la ética pública |
250 | _a1a ed. | ||
260 | 3 |
_aLima _bProética, Consejo Nacional para la ética pública _c2009 |
|
300 |
_a74 p. _btablas _c25 cm |
||
505 | 0 | _aI. Introducción -- II. Marco de referencia -- III. Hallazgos de la evaluación -- IV. Conclusiones y recomendaciones . | |
520 | 1 | _aEl objetivo de este documento es analizar y elaborar una propuesta para mejorar los mecanismos de control del nivel regional. Es decir, de la mejor combinación de mecanismos de control de procesos y de resultados, que, a la vez, garantice una gestión transparente y honesta de los recursos públicos, favorezca la actuación eficaz y eficiente del Estado. Con este fin, se desarrolló un análisis en dos etapas: la primera implicó un trabajo de gabinete en el que se hizo una revisión exhaustiva de la bibliografía existente, y, la segunda, el recojo de percepciones de actores claves del nivel regional, para lo cual se utilizó como metodología la Evaluación Rápida de Campo . De forma paralela a ambas etapas, se contó con los aportes de un grupo de expertos convocados en un Comité Consultivo que se reunió mensualmente. | |
650 | 1 | 7 |
_aAdministración pública _zPerú _2ARMARC _976572 |
650 | 2 | 7 |
_aFunción pública _zPerú _2ARMARC _976573 |
942 |
_cPRE _h351 _2ddc |
||
999 |
_c193914 _d193914 |