000			02727nam a2200289 a 4500
005			20160217151536.0
008			141105s2014 sp gr 00010 spa d
020			_a9788415260868
041	0		_aspa
082	0	4	_a345.0773 _bC119c _221
100	1		_aCabezas Salmerón, Jordi _977589
245	1	3	_aLa culpabilidad dolosa como resultante de condicionamientos socioculturales _bpuesta en evidencia y crítica de una omisión: la no consideración de los condicionantes socioculturales y económicos del justiciable en la determinación de su culpabilidad _cJordi Cabezas Salmerón
250			_a1a ed.
260	3		_aBarcelona _bAnthropos _bOSPDH, Observartori del Sistema Penal i els Drets Humans _c2014
300			_ax, 292 p. _c21 cm.
490	0		_aAutores, textos y temas. Ciencias sociales _v88
504			_aIncluye referencias bibliográficas (p. 285-288)
505	0		_a-- I. Los condicionamientos socio-culturales, como factores de motivabilidad anormal por parte de la normativa penal -- II. Etiología del error y conformación del capital simbólico de la personalidad. Sus consecuencias desmotivadoras-- III. Principio de culpabilidad y relación con los aspectos cognitivos y motivacionales. Paralelismo entre los efectos del error de prohibición y de las carencias en el proceso de socialización. Contradicciones evidentes en las posiciones actuales. Vías de posible solución
520	1		_aLos condicionantes socioculturales/económicos pueden afectar seriamente a la motivación del sujeto por la norma y, consecuentemente, no resulta válida la figura del "hombre medio" como "barómetro" para medir la capacidad de motivación de todos los individuos —al margen de su círculo de pertenencia— en la actual sociedad generadora de desigualdades. En todo enjuiciamiento, el "hombre medio" debe ceder el terreno al "hombre real". Por ello, si otras figuras tales como la inimputabilidad o el error son admitidas por la dogmática penal como causas que pueden impedir la motivación del sujeto por la norma, y por tanto inciden en la determinación de su culpabilidad, también debieran considerarse -de forma realmente significativa- los condicionamientos antes citados pues, aunque de etiología distinta, generan similares efectos desmotivadores. Tal equiparación es, además, una consecuencia del principio de igualdad ante la ley, entendido éste como tratamiento desigual de los desiguales
650	1	7	_aDerecho penal. _2LEMB _957228
650	1	7	_aDelitos _2LEMB _957230
650	2	7	_aCriminología _2LEMB _957774
650	2	7	_aCulpa jurídica _2LEMB _960842
700	1		_aBergalli, Roberto, _epresentación. _977601
942			_cPRE _h345 _2ddc
949			_an _bn
999			_c194077 _d194077