000			02054nam a22002057a 4500
999			_c254002 _d254002
005			20201112225019.0
008			200305b2017 spa||||| |||| 001 0 ck d
020			_a9786202247696
041			_aspa
082			_222 _a340.1 _bL579
100			_aCastaño León, Silvio
245			_aCasos difíciles: la ponderación en la decisión del juez laboral _cSilvio León Castaño
260			_aBogotá - Colombia _bEditorial académica Española _c2017
300			_a159 p. _c22 cm.
505			_aCómo se identifica una norma jurídica. -- Las fricciones que ocasiona el contenido del derecho. -- Las decisiones judiciales. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. -- Referencias Jurisprudenciales
520			_aEl surgimiento de las sociedades pluralistas y multiculturales, a la para de la equidad o justicia social como contrapartida a la eficiencia del mercado, ha traído consigo la aparición de casos trágicos y difíciles en los que, ante la presencia de varias alternativas responsivas a situaciones problemáticas, obligan al juzgador a justificar las premisas elegidas. Ya no le asta con conocer las directivas del derecho. Su nueva función le exige elegir el mejor significado atribuible entre las varias posibilidades que le ofrece el ordenamiento jurídico, tomado en considerado un contenido más explícitamente lleno de principios y valores que colisionan constantemente. El nuevo juez debe argumentar. Asumir posiciones. No como criterio de verdad sino de validez decisional. Ello ha permitido que las altas cortes, con un activismo desbordado- según algunos- consideren que se función es hacer justicia social, redistribuir la riqueza y, por que no, imponer sus ideologías. otros, en cambio, consideran que el discurso jurídico práctico racional tiene límites. Entienden que el juez solo puede ponderar entre los distintos principios positivados. De eso trata esta obra.
650			_2ARMARC _aDERECHO _91005
650			_2ARMARC _aJUSTICIA _9378959
942			_2ddc _cBK _h340.1