000			01987nam a2200265 a 4500
005			20241107062521.0
008			110718s2018 ck a grb 000 0 spa d
020			_a9789588392554
040			_aCO-BoUGC _cCO-BoUGC _d16
041	0		_aspa
082	0	4	_a340.115 _bR624d _215
100	1		_aRocha Ochoa, Cesareo
245	1	0	_aDerecho y neurociencias _buna relación complementaria _cCesáreo Rocha Ochoa
250			_a2a edición
260	3		_aBogotá (Colombia) _bEdiciones Academia Colombiana de Jurisprudencia _c2018
300			_a300 páginas _bilustraciones _c24 cm.
490	0		_aColección Investigaciones
504			_aIncluye referencias bibliográficas
520	1		_aEl derecho como instrumento de regulación de la conducta humana en sus diferentes campos de aplicación, ha venido siendo afectado en lo que al ámbito de la responsabilidad se refiere, por hechos cometidos por personas incapaces, que no tienen el ejercicio de sus derechos, así como por los delitos, daños, culpas, causados por quie- nes sufren alteraciones psíquicas, neuronales y, en términos concretos, por las afec- ciones o alteraciones del sistema nervioso o del cerebro en general. Tradicionalmente el derecho positivo o codificado, ha venido excluyendo del ámbito de la responsabilidad a las personas incapaces, trátese de menores de edad o de aquellas que por circunstancias propias de la biología, han sido consideradas como incapaces para hacerle frente a las reclamaciones y procedimientos para responder por sus actos, en virtud de una evidente o transitoria imposibilidad de expresar su voluntad libremente, puesto que la responsabilidad está ligada a la condición de "racionalidad suficiente" en el momento de acometer una determinada acción
650	1	7	_aDerecho _xAspectos psicológicos _2LEMB
650	2	7	_aDerecho penal _xAspectos psicológicos _2LEMB _9396419
650	2	7	_aNeurociencias _2LEMB
650	2	7	_aNeurología forense _2LEMB _9396420
942			_2ddc _cBK _n0
999			_c255479 _d255479