000 | 02822nam a22002657a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250721164231.0 | ||
008 | 250721s2015 ck gr 001 0 spa d | ||
020 | _a978586766180 | ||
040 |
_aCO-BoUGC _cCO-BoUGC _d21 |
||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_a344.0684861 _bM344d _215 |
100 | _aMejía Ossman, Jaime | ||
245 | 0 | 0 |
_aDerecho disciplinario _bsustancial, especial y formal : leyes 734 de febrero 5 de 2002, 836 de julio 16 de 2003 y 1015 de febrero 7 de 2006 ; conforme a las leyes 1437 de enero 18 de 2011 y 1474 de julio 12 de 2011. Tomo I, Derecho sustancial _cJaime Mejía Ossman. |
250 | _a1a edición. | ||
260 | 3 |
_aBogotá _bEdiciones doctrina y ley _c2015 |
|
300 |
_a1049 páginas _c24 cm |
||
505 | 0 | _aDerecho sustancial. Función pública. Relaciones especiales de sujeción. Potestad disciplinaria. Principios rectores de la ley disciplinaria. Acción disciplinaria. Teoría de la falta disciplinaria (tipicidad, antijuridicidad sustancial y culpabilidad). | |
520 | 1 | _aLa presente obra escrita por el doctor JAIME MEJIA OSSMAN, representa un afán por ofrecer a los estudiosos de esta compleja disciplina del derecho disciplinario una gran cantidad de inquietudes académicas, con la finalidad de ir avanzando un poco más en su construcción. El autor en su texto de "Derecho Disciplinario - Sustancial", de la mano con la Constitución Política, de la Ley, de la jurisprudencia, de la doctrina nacional y extranjera, ofrece al lector una serie de interrogantes con relación a la apreciación de las actuales teorías que han servido de norte para la aplicación e interpretación de las diferentes codificaciones disciplinarias, con la convicción de que prontamente se concertará en nuestro sistema legal, una estructura en esa materia que consulte el respeto por la dignidad humana, como factor de primerisima necesidad a que está obligado nuestro Estado social de derecho. Es así como en su libro desarrolla ampliamente los conceptos de función pública, relaciones especiales de sujeción, potestad disciplinaria, acción disciplinaria, principios rectores, tipicidad, antijuridicidad sustancial y culpabilidad, extrayendo de cada uno las teorías que han servido para concretar la dogmáica, autonomía y flexibilización del derecho disciplinario, las que autorizan la matización o aplicación con menor intensidad de los principios de orden constitucional a diferencia del derecho penal, en donde se exige una mayor rigurosidad. | |
650 | 1 | 7 |
_aDerecho administrativo disciplinario _2ARMARC _9102587 |
650 | 2 | 7 |
_aDerecho disciplinario sustancial _2ARMARC _9398375 |
650 | 2 | 7 |
_aResponsabilidad disciplinaria _2ARMARC |
650 | 2 | 7 |
_aTeoría de la falta disciplinaria _2ARMARC _9398376 |
650 | 2 | 7 |
_aPotestad disciplinaria _2ARMARC _9398377 |
942 |
_2ddc _cBK _n0 |
||
999 |
_c255732 _d255732 |