000			02975nam a22002297a 4500
005			20250808162501.0
008			250808s1996 ck gr 001 0 spa d
020			_a8430929045
040			_aCO-BoUGC _cCO-BoUGC _d21
041	0		_aspa
082	0	4	_a344 _bP151p _215
245	1	3	_aEl principio de culpabilidad en el derecho administrativo sancionador _cAngeles de Palma del Teso
250			_a1a edición.
260	4		_aMadrid _bTecnos _c1996
300			_a225 páginas _c24 cm
505			_aIntroducción ; Marco constitucional del principio de culpabilidad ; El principio de personalidad de las sanciones ; Responsabilidad solidaria y subsidiaria ; Principio de culpabilidad en sentido estricto: exigencia de dolo o culpa ; El error ; Capacidad de culpabilidad.
520			_aEn los últimos años, fundamentalmente a partir de la Constitución, el legislador, los tribunales y la doctrina han ido rodeando el ejercicio de la potestad sancionadora de la Administración de una serie de principios y garantías, algunos de los cuales han sido finalmente positivizados en el título IX de la Ley 30/1992. Sin embargo, el gran camino recorrido en el ámbito de las infracciones y sanciones administrativas nos ha servido para ver lo mucho que aún queda por hacer. Un ejemplo claro lo constituye el principio de culpabilidad, poco conocido y, por ello, no siempre aplicado, a pesar de su gran trascendencia, pues determina la propia existencia de la infracción administrativa. El propósito de la presente obra es, precisamente, destacar la importancia de este principio para un correcto ejercicio de la potestad sancionadora de la Administración, y profundizar en su estudio. Para ello, se analizan y exponen de forma pormenorizada la doctrina del Tribunal Constitucional y la numerosa jurisprudencia del Tribunal Supremo referida al principio de culpabilidad y a sus efectos. Del análisis de la doctrina constitucional resulta que el contenido del principio, tal como ha sido constitucionalizado, abarca la exigencia de dolo o culpa y el principio de personalidad de las sanciones. A su vez el principio de culpabilidad es parte del derecho a ser presumido inocente que reconoce el artículo 24.2 de la Constitución. La presunción de inocencia alcanza a la prueba de la realización dolosa o culposa de los hechos imputados, de modo que la vulneración de este principio abre las puertas del recurso de amparo. En este sentido se comentan en la obra numerosas sentencias tanto del Tribunal Constitucional como del Tribunal Supremo. En definiva, estamos ante un estudio de gran trascedencia para el Derecho Administrativo Sancionador, al poner de relieve que la infracción administrativa requiere, en todo caso, la concurrencia del elemento subjetivo de la culpa o el dolo.
650	1	7	_aDerecho adminsitrativo _2ARMARC _9398567
650	2	7	_aDelitos de los funcionarios _2ARMARC
650	2	7	_aProcedimientro administrativo _2ARMARC _9398568
942			_2ddc _cBK _n0
999			_c255812 _d255812