Una alternativa a la actual política criminal sobre terrorismo Grupo de Estudios de Política Criminal
Tipo de material: TextoIdioma: Español Series Documentos ; 2Detalles de publicación: Valencia Grupo de Estudios de Política Criminal 2008Edición: 1a edDescripción: 160 p. 21 cmISBN:- 9788461256907
- 303.625 A573a 21
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 303.625 A573a (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | 0000000095897 |
Navegando Central Bogotá estanterías, Ubicación en estantería: Sala General, Colección: Colección General Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
303.6209861 A516 La paz, la violencia | 303.623 C654p V Congreso Nacional de Sociología, Medellín, mayo 28-30, 1985 memorias | 303.623 C654p V Congreso Nacional de Sociología, Medellín, mayo 28-30, 1985 memorias | 303.625 A573a Una alternativa a la actual política criminal sobre terrorismo | 303.625 F194 El mundo después del 11 de septiembre de 2001 | 303.625 G832r Responsabilidad del estado por actos de terrorismo | 303.625 J126d Los documentos secretos del terrorismo |
El año 2003 fue testigo de profundas reformas penales, de signo represivo, que, tal como se denunció profusamente por la doctrina, supusieron un importante retroceso en alguno de los decisivos pasos que el Código penal de 1995 había dado en su proclamado intento de adecuar nuestro sistema legal a las exigencias del modelo constitucional.
La aceptación expresa, reconocida en las correspondientes exposiciones de motivos de las leyes reformadoras, de algunas de las opciones político-criminales inspiradas en la ideología fuertemente punitivista vinculada a atentados terroristas de fuerte impacto que están en la mente de todos, no podía llevar a otros resultados.
Una política criminal que, al menos en materia de terrorismo, se orienta no sólo a la lucha contra el delito, sino, y sobre todo, a la lucha contra la sensación de inseguridad -inevitable, por otra parte, en un contexto mediático alarmista y acrítico- no podía resultar compatible con el conjunto de garantías que están en la base de cualquier sistema penal que se reivindique democrático