Aspectos fundamentales del delito continuado Ricardo Posada Maya
Tipo de material: TextoIdioma: Español Series Biblioteca Comares de ciencia jurídica | Estudios de derecho penal y criminología ; 120Detalles de publicación: Granada Comares 2012Edición: 1a edDescripción: xix, 248 p. 24 cmISBN:- 9788498369014
- 345.02 P671a 22
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 345.02 P671a (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | 0000000123742 |
Navegando Central Bogotá estanterías, Ubicación en estantería: Sala General, Colección: Colección General Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
345.02 P373p La problemática de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión | 345.02 P654p Política criminal y reformas penales | 345.02 P654p Política criminal y reformas penales | 345.02 P671a Aspectos fundamentales del delito continuado | 345.02 P739p Prevención y control de la siniestralidad vial | 345.02 P739p Prevención y control de la siniestralidad vial | 345.02 R156c Concepción significativa de la acción y teoría jurídica del delito |
Incluye bibliografía
1. Conceptos fundamentales del delito continuado ; 2. Los elementos del delito continuado (I) ; 3. Los elementos del delito continuado (II) ; 4. El delito- masa ; 5. Aspectos problemáticos del delito continuado ; 6. La punibilidad del delito continuado
El delito continuado es una figura surgida desde la práctica jurisprudencial para dar una solución punitiva a cuestiones no contempladas en la ley y, en esa medida, no sólo la doctrina sino también la propia jurisprudencia ha considerado tradicionalmente su fundamento dogmático inestable y contradictorios los intentos por proporcionarle una justificación suficiente, lo que habría propiciado en la práctica una aplicación automatizada de una regulación legal ayuna de un suficiente fundamento material lo que explicaría su fragmentariedad y enorme casuismo así como la restricción o ampliación de la figura a impulsos de interpretaciones jurisprudenciales variables que han respondido, en ocasiones, a razones históricas o políticas de oportunidad. Por esta razón muchos autores cuestionan su propia existencia considerándolo un recurso arbitrario que sólo se justificaría por razones de necesidad del sistema punitivo