Fragmentación, soft law y sistema de fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos Luis Manuel Castro Novoa
Tipo de material: TextoIdioma: Español Series Estudios jurídicos de la Universidad Nacional de Colombia ; 5Detalles de publicación: Bogotá Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Departamento de Derecho 2014Edición: 1a edDescripción: 122, [73] páginas 24 cmISBN:- 9789587619829 (Rústica)
- 9789587619836 (e-book)
- 341.481 C177f 21
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 341.481 C177f (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | 0000000132224 | ||
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 341.481 C177f (Navegar estantería(Abre debajo)) | 2 | Disponible | 0000000137152 |
Navegando Central Bogotá estanterías, Ubicación en estantería: Sala General, Colección: Colección General Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Incluye referencias bibliográficas páginas 99-115
Introducción ; Capítulo 1 De la fragmentación en el sistema de fuentes del Derecho Internacional ; Capítulo 2. En la búsqueda de un concepto de soft law y su posicionamiento en el sistema de fuentes del Derecho Internacional ; Capítulo 3. El papel del soft law en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Algunos ejemplos ; Consideraciones finales ; Anexo 1. Sentencias - Casos contenciosos ; Anexo 2. Sentencias - Casos contenciosos ; Sentencias - Opiniones consultivas contenciosos
Este texto tiene como objetivo realizar una mirada crítica a la dogmática tradicional de las fuentes del derecho internacional de los derechos humanos y en ese ejercicio mostrar que los documentos identificados bajo el rótulo de soft law o derecho blando han adquirido un rol protagónico que no ha sido lo suficientemente visibilizado por la doctrina ius internacionalista. Esta situación particular deviene en el desconocimiento o subvaloración de las potencialidades que estos documentos ofrecen o pueden llegar a ofrecer para la reivindicación de causas específicas, al menos, en materia de derechos humanos. Específicamente, se sostiene que representan una herramienta normativa y hermenéutica útil, novedosa y políticamente estratégica, por ejemplo, al momento de estructurar acciones judiciales, en la definición de estándares e indicadores de protección o en el diseño de políticas públicas para la satisfacción del contenido de los derechos