Las crisis del presidencialismo compilador Juan J. Linz ; traductora Rocío de Terán Troyano
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Madrid Alianza 1997Edición: 1a ediciónDescripción: v. 20 cmISBN:- 8420628840 (o.c)
- 8420628840 (volumen I)
- 321.8042 C747c 21
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 321.8042 C747c (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | 0000000139694 | ||
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 321.8042 C747c (Navegar estantería(Abre debajo)) | 2 | Disponible | 0000000139695 |
v.1. Perspectivas comparativas
Al tratar la viabilidad de los sistemas democráticos, el interés de los politólogos se ha centrado especialmente en las tensiones nacionalistas, religiosas o étnicas y en los esfuerzos del Estado para poner en práctica políticas destinadas a corregir los desequilibrios socioeconómicos. Sin embargo, han relegado a segundo plano las características y el funcionamiento de las propias instituciones democráticas, asumiendo implícitamente que son similares y que las dimensiones institucionales de los gobiernos representativos son constantes. Estos supuestos no son sostenibles: aparte de las variantes centralista/federal, bipartidismo/multipartidismo, sistemas de ganador único/representación proporcional, etc., hay una diferencia esencial en la forma en que se genera la autoridad del ejecutivo y en su responsabilidad. Las crisis del presidencialismo, cuya edición está a cargo de Juan J. Linz y Arturo Valenzuela, reúne ensayos de destacados politólogos que examinan qué prácticas y estructuras -particularmente en lo que atañe a las formas presidencial y parlamentaria, con todas sus variantes- favorecen o perjudican la democracia y la estabilidad de un régimen. Este primer volumen aborda el problema desde diversas Perspectivas comparativas, mientras que el segundo está dedicado a la experiencia latinoamericana