Síntesis de la evolución de la ciencia económica y sus métodos Joseph A. Schumpeter
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Madrid Oikos Tau 1967Edición: 1a ediciónDescripción: 212 páginas 21 cmTema(s): Economía -- Teorías | Economía -- Doctrinas | Economía política -- ARMARCClasificación CDD: 330.1Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro Colección General | Central Armenia - Devuelto recientemente (por ubicar) | Colección General | 330.1 S248s (Navegar estantería (Abre debajo)) | 1 | Disponible | L006162 | ||
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 330.1 S248s (Navegar estantería (Abre debajo)) | 1 | Disponible | 0000000001531 |
Navegando Central Armenia Estantes, Ubicación: - Devuelto recientemente (por ubicar), Código de colección: Colección General Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
No hay imagen de cubierta disponible | ||||||||
330.1 S248h Historia del análisis económico | 330.1 S248h Historia del análisis económico | 330.1 S248h Historia del análisis económico | 330.1 S248s Síntesis de la evolución de la ciencia económica y sus métodos | 330.1 S285p Lo pequeño es hermoso | 330.15 A545c El capitalismo en la era de la globalización | 330.15 H377f Fundamentos para la historia del pensamiento económico |
I. El desarrollo de la economía política como ciencia ; II. El descubrimiento del circuito económico ; III. El sistema clásico y sus ramificaciones ; IV. La escuela histórica y la teoría de la utilidad marginal.
La historia del pensamiento económico ha sufrido, con frecuencia, los perjuicios ocasionados por una subvaloración, explícita o implícita, de su significación y alcance. La juventud de la Ciencia Económica explica, por lo menos en parte, la propensión a descuidar el pasado e incluso a ignorarlo. El fenómeno no es nuevo: desde los primeros clásicos pueden advertirse manifestaciones ingenuas ante la aparición de doctrinas y teorías nuevas; no han faltado nunca actitudes simplistas que, en sustancia, consistían en afirmar la supremacía indiscutible e incomparable del conocimiento recientemente adquirido con respecto al acumulado, lenta y trabajosamente, por las escuelas y los autores anteriores. A partir de entonces en todos y cada uno de los numerosos advenimientos de «revoluciones científicas»>- la tarea se presentaba notable y ventajosamente simplificada: bastaría con explotar la verdad o verdades recién reveladas; no sería preciso ya continuar mirando hacia atrás, en busca de experiencia o de inspiración. La consigna, escueta y tajante, ordenaba ¡vista al frente! La situación que trato de describir se ha repetido un buen número ro de veces; un número tal vez excesivo para poder confiar en el grado de madurez alcanzado por la Ciencia Económica.