¿Derecho natural o axiología jurídica? Jose María Rodríguez Paniagua
Tipo de material:![Texto](/opac-tmpl/lib/famfamfam/BK.png)
- 843090865X
- 340.1 R537d 22
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 340.1 R537d (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | 0000000059929 |
1. Las diversas concepciones del derecho ; 2. Coincidencias de las diversas concepciones del derecho ; 3. Ulterior determinación de los caracteres del derecho ; 4. El derecho natural como verdadero derecho ; 5. El concepto estricto y el concepto amplio del derecho natural ; 6. Entes y valores. Contraste de la ética de los valores con la ética escolástica ; 7. El ser y los valores. La consideración de los valores frente a la postura de Heidegger ; 8. Ética kantiana y ética de los valores ; 9. La caracterización de la ética de los valores ; 10. Fundamentación de la ética de los valores ; 11. Presupuestos de una axiología jurídica: a. Coincidencia material, b. Diferenciación de conceptos ; 12. Las funciones de la axiología jurídica. La posición respecto a ellas de la ética de los valores
La frase que figura como lema de esta obra, lo que fue la naturaleza, es hoy el ideal, indica bastante bien su leit motiv. La naturaleza y el ideal (o el valor) no son completamente opuestos: la naturaleza puede ser expresión del ideal; éste ( o el valor) puede a su vez contribuir a definir la naturaleza