Presunciones y valoración legal de la prueba en el derecho administrativo sancionador Tomás Cano Campos
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Navarra (España) Thomson Civitas 2008Edición: 1a edDescripción: 242 p 18 cmISBN:- 9788447031016
- 21 342.06 C156p
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 342.06 C156p (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | 0000000088003 | ||
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 342.06 C156p (Navegar estantería(Abre debajo)) | 2 | Disponible | 0000000088004 |
Navegando Central Bogotá estanterías, Ubicación en estantería: Sala General, Colección: Colección General Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Incluye referencias bibliográficas (p. 229-242)
La denominada presunción de veracidad en el derecho positivo ; ¿Verdadera presunción o regla legal de valoración de la prueba? ; Las reglas legales de valorización de la prueba como positivización de las reglas de la sana crítica ; Alcance y relavancia de la presunción de veracidad como regla legal de valoración de la prueba ; Requisitos de los documentos para que gocen de fuerza probatoria legal ; Reglas legales de valoración y valor probatorio. El artículo 137.3 de la ley 30/1992 ; Reglas legales de valoración de la prueba, presunción de inocencia y reserva de jurisdicción ; Reglas legales de valoración y valoración conjunta de las pruebas practicadas
En el presente trabajo se aborda el análisis de una figura, la denominada presunción de certeza o veracidad de las actas de inspección y de las denuncias de los agentes de la autoridad, que ha sido, y sigue siendo, objeto de numerosas críticas por parte de un importante sector doctrinal que no repara en su verdadera naturaleza jurídica, magnifica su efectivo alcance en el derecho administrativo sancionador y considera apresuradamente que vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia que la Constitución consagra