Argumentación jurídica Amós Arturo Grajales, Nicolás Negri ; prólogo de Juan Antonio García Amado.
Tipo de material: TextoIdioma: Español Series Detalles de publicación: Buenos Aires Editorial Astrea 2014Edición: 1a ediciónDescripción: 525 páginas 23 cmISBN:- 9789877060331
- 340.1 G714a 21
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro Colección Reserva | Central Armenia Central Armenia | Colección General | 340.1 G714a (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | L031832 |
Incluye referencias bibliográficas (páginas 515-525)
Teoría del conocimiento -- Lenguaje -- Lógica -- Axiología jurídica -- Teorías de la argumentación jurídica -- Desarrollo -- Balance y críticas
En el mundo del derecho, argumentar resulta inescindible al quehacer jurídico. Argumenta el abogado que lleva un caso al tribunal y pretende que la postura de su cliente sea aceptada por el juez. Argumenta el juez que dicte el fallo y necesita justificar su decisión. Argumenta el doctrinario o académico que presenta una tesis y debe convencer sobre la validez de la hipótesis planteada. Argumenta el legislador que presenta un proyecto de ley y necesita respaldar su propuesta con razones valederas. Incluso argumenta el jurista que expone su opinión sobre un tema y debe dar razones suficientes de su parecer. Para ello, se necesita un soporte teórico que provea de sustento y coherencia, y que permita de ese modo un discurso argumentativo, basado en reglas y principios que le otorguen solidez. Las teorías de la argumentación jurídica están llamadas a desempeñar una importante función en los más diversos ámbitos del derecho para lograr ese cometido