Parte 1. Teoría de la interpretación y tribunal constitucional. -- Parte 2. Teoría de la interpretación y jurisprudencia constitucional

Si la constitución - allí donde hay una jurisdicción constitucional - es fundamentalmente lo que los jueces dicen que es, esto es mucho más claro cuando las cláusulas constitucionales son especialmente abstractas y, más aun, cuando la propia constitución "desconstitucionaliza" una materia como en el caso del modelo territorial español. Claudia Storini intenta contribuir a racionalizar la jurisprudencia constitucional relativa a la organización territorial del estado. Si la labor de cualquier tribunal, muy especialmente del tribunal constitucional, exige el empleo de características consolidadas y depuradas, es evidente que exigirá también una coherencia interpretativa como uno de los mecanismos que, por un lado, propicia la seguridad jurídica, y del otro, permite hacer efectivo el principio de self restraint que debe presidir su actuación. Para ello la autora analiza el uso que el tribunal constitucional español ha hecho de los cánones interpretativos para poner de manifiesto que no siempre dicho uso ha sido lo suficientemente coherente, y que el tribunal precisa de un mayor grado de rigor hermenéutico a la hora de hacer la interpretación constitucional en relación al estado de las autonomías, constituyendo así las categorías constitucionales, que son en buena medida soporte jurídico de la organización territorial del estado