Debates y combates por un nuevo horizonte de la política Ernesto Laclau; traductores Miguel Cañadas, Ernesto Laclau, Leonel Livchitz
Tipo de material: TextoIdioma: Español Series Sección de obras de sociologíaDetalles de publicación: Buenos Aires Fondo de Cultura Económica 2008Edición: 1a ediciónDescripción: 140 páginas 22 cmISBN:- 9789505577538
- 320.01 L125d 21
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 320.01 L125d (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Enviar a Procesos Técnicos | 0000000088794 | ||
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 320.01 L125d (Navegar estantería(Abre debajo)) | 2 | Enviar a Procesos Técnicos | 0000000088795 |
Incluye referencias bibliográficas.
Contenido : 1. ¿Por qué construír al pueblo es la principal tarea de una política radical? ; 2. Una ética del compromiso militante ; 3.¿Vida nuda o indeterminación social? ; 4. ¿Puede la inmanencia explicar las luchas sociales?. Crítica a Imperio.
Resumen : En la primera de las contiendas Laclau demuestra las falacias del enfoque de Žižek y se concentra en los argumentos teóricos referidos al populismo, la lucha de clases, la categoría de demanda y la teoría marxista, como así también en los sujetos emancipatorios zizekianos - casi marcianos - y en la liquidación ultraizquierdista de lo político. En el caso de Agamben, cuestiona su genealogía por no ser suficientemente sensible a la diversidad política estructural. Prueba que su tesis de la reducción del bíos a zoé - cuyo paradigma biopolítico occidental no es la ciudad, sino el campo de concentración - simplifica las alternativas brindadas por la Modernidad. Sus desacuerdos con Hardt y Negri giran en torno a la constitución de las identidades colectivas. Laclau analiza si la inmanencia - según ellos, concepto central y fundamento de la unidad de la multitud - puede explicar las luchas sociales y si, por consiguiente, no sería necesaria una articulación horizontal, un vínculo político, entre las distintas movilizaciones. A pesar de la gran afinidad de su propio enfoque hegemónico con el de Badiou - uno de los pensadores más originales y promisorios de la filosofía actual -, Laclau analiza su ética para demostrar los límites de la distinción esencial entre situación y acontecimiento.