Incluye bibliografías

I. La prueba es libertad, pero no tanto : una teoría de la prueba cuasibenthamiana / Jordi Ferrer Beltrán ; II. Los estándares de prueba y los límites del análisis jurídico / Ronald J. Allen ; III. El probabilismo jurídico : una disensión epistemológica / Susan Haack ; IV. Estándares de prueba y teoría de la prueba / Michael S. Pardo ; V. La elemental aritmética epistémica del derecho II : Los inapropiados recursos de la teoría moral para abordar el derecho penal / Larry Laudan ; VI. ¿Fue el bebé sacudido? prueba, pericia y epistemología jurídica en el proceso penal inglés / Paul Roberts ; VII. Prueba científica : un mapa de retos / Marina Gascón Abellán ; VIII. La aplicación de estándares científicos a las ciencias sociales y forenses / Michele Taruffo ; Una aproximación pragmatista al testimonio como evidencia / Andrés Páez

Este libro es fruto de un taller, con el mismo título, organizado por el grupo de investigación de filosofía del derecho de la Universitat de Girona. En él se reunieron algunos de los mejores especialistas internacionales para analizar, desde la perspectiva de la denominada «epistemología jurídica», los problemas probatorios que giran en torno a los estándares de prueba y la prueba pericial-científica. Ahora se recogen aquí ensayos fundamentales en esa área, producto de los debates mantenidos en el encuentro de Girona. El hilo conductor de todos ellos es la pretensión de someter a criterios racionales la práctica y la valoración de la prueba en el proceso judicial. ¿Qué son los estándares de prueba? Además de responder a esta importante cuestión, escasamente abordada en nuestra tradición jurídica, se discuten también otros temas relacionados e incluso dependientes del grado de prueba requerido en un proceso judicial: la valoración de los elementos de prueba, las cargas de prueba y la presunción de inocencia o la graduación de las penas en materia penal. El segundo gran tema gira en torno a los problemas que afronta el juzgador de los hechos para valorar una de las pruebas actualmente en boga: la pericial-científica. Contexto en el que es referencia indispensable un caso hito en el tratamiento judicial de este tipo de elementos, Daubert v. Merrell Dow. Por supuesto, tal como los propios autores sostienen, habrá que considerar las especificidades del contexto procesal en cuestión y la necesidad de tener más información empírica sobre este tipo de conocimientos