Incluye referencias bibliográficas

I. Intervencionismo de estado y prueba de oficio : II. Las formas de estado y su influencia en el poder material de decretar pruebas de oficio ; III. Independencia e imparcialidad del poder jurisdiccional y la prueba de oficio ; IV. La verdad y la prueba de oficio ; V. Sistema inquisitivo, sistema dispositivo y prueba de oficio ; VI. Debido proceso y prueba de oficio ; VII. Motivación y prueba de oficio ; VIII. Modelos de juez y prueba de oficio ; IX. La jurisprudencia y la prueba de oficio

Desde hace algún tiempo, se viene cuestionando en cierto sector de la Doctrina Europea, en especial la de España e Italia, lo mismo que en la Latinoamericana, lo concerniente a los poderes materiales del juez., con especial énfasis en el deber impuesto a los jueces de decretar pruebas de oficio. La prueba de oficio, como deber - poder material del juez, consiste en que el juzgador, a su iniciativa, en los procesos civiles, laborales , contencioso administrativo y aún penal, pueda decretar pruebas no solicitadas por las partes, sin más limitaciones que los establecidos por el ordenamiento jurídico, el debido proceso y el derecho de defensa de las partes, en aras de buscar la verdad de los enunciados fácticos propuestos por las partes. Las pruebas de oficio, van más allá de las medidas, para mejor prover, que eran definidas como aquellas que el juzgador puede disponer, en el momento que ha de dictar una providencia, y con las garantías y los requisitos establecidos por la ley, al objeto de lograr que dicha providencia sea más ajustada al derecho y la justicia, esto es, como su nombre lo indica, para mejor proveer