La elección del castigo
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: 2009 Barcelona BohsEdición: 1a ediciónDescripción: 154 páginas 21 cmISBN:- 9788497904780
- 364.6 C435e 23
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro Colección General | Central Bogotá Sala General | Colección General | 364.6 C435e (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | En procesos técnicos | 0000000105338 |
Capítulo 1. Castigos alternativos a la prisión: suspensión y probation ; Capítulo 2. Justificación del castigo ; Capítulo 3.Efectividad de la suspensión y la probation ; Capítulo 4. Distribución de los castigos en España ; Segunda parte Aspectos jurídicos ; Capítulo 5. Alternativas legales a la ejecución de la pena de prisión ; Capítulo 6. Exigencias constitucionales de la actuación judicial ; Capítulo 7. Supuestos problemáticos de la decisión judicial ; Capítulo 8. El Juez, entre la criminología y el derecho.
Cuando una persona ha cometido un delito castigado con pena de prisión, el juez debe decidirse entre ejecutar esta pena o imponer una de las sanciones alternativas previstas en las leyes, como son la suspensión de la pena o la probation, esto es, el sometimiento a prueba de la persona en la comunidad.
Esta tarea judicial tiene una enorme repercusión; en la persona condenada, al estar en juego su libertad; en la sociedad, por su interés legítimo en que el condenado no vuelva a delinquir; y en la víctima, que tiene derecho a la reparación por el delito sufrido y sus consecuencias.
En este libro se abordan en profundidad las dos dimensiones más relevantes de esta tarea. Por una parte, se presenta la perspectiva criminológica, mostrando los diversos modelos punitivos a disposición del juez y exponiendo el conocimiento sobre la efectividad de estas penas alternativas para reducir el riesgo de reincidencia. En segundo lugar, se realiza una aproximación jurídica, presentando un modelo constitucional de actuación judicial y analizando las controversias existentes entre los jueces, que comportan que se opte, en mayor o menor medida, por la suspensión o la probation en vez de ejecutar la pena de prisión.