000			02080nam a2200289Ia 4500
001			xxx15128
005			20111020234817.0
008			110215s2008 a gr 000 0 spa u
020			_a9788497685214
040			_dLuisa
041	0		_aspa
082	0	4	_a340.11 _221 _bZ853n
100	1		_aZuleta, Hugo Ricardo _912406
245	1	0	_aNormas y justificación _buna investigación lógica _cHugo R. Zuleta
250			_a1a ed.
260			_aMadrid _bMarcial Pons _c2008
300			_a151 p _c20 cm.
490	0		_aFilosofía y derecho
504			_aIncluye referencias bibliográficas
505	1		_aForma lógica, significado y verdad. -- Lógica deóntica. -- Problemas y paradojas. -- La fundamentación de las sentencias judiciales
520	1		_aLa comprensión de los razonamientos jurídicos exige un análisis adecuado de la estructura lógica de los enunciados normativos. Para ello, es necesario traducirlos a un lenguaje formalizado. El autor comienza por exponer algunos criterios orientadores para afrontar esa tarea, destacando el papel central que desempeña generalmente la consideración de las condiciones de verdad de los enunciados involucrados. Esto lo lleva a cuestionar la posibilidad de establecer la forma lógica de los enunciados que expresan normas, a menos que se admita, contrariamente a la opinión más común entre los filósofos, que es posible atribuirles valores de verdad. Además, encuentra que la atribución de valores es verdad es también necesaria para justificar una genuina lógica de normas
650	1	4	_aFilosofía del derecho
650	1	4	_aInterpretación del derecho
942			_2ddc _h340 _cBK
952			_w2010-09-28 _p0000000090127 _r2010-12-01 _40 _00 _6340_110000000000000_Z853N _9214773 _bUGC _10 _o340.11 Z853n _d2010-09-28 _t1 _82 _70 _cGEN _2ddc _g44000.00 _yBK _s2010-10-23 _l2 _aUGC
952			_w2010-09-30 _p0000000090126 _r2010-12-01 _40 _00 _6340_110000000000000_Z853N _9216131 _bUGC _10 _o340.11 Z853n _d2010-09-30 _t2 _82 _70 _cGEN _2ddc _g44000.00 _yBK _s2010-10-01 _l1 _aUGC
999			_c149971 _d149971