000			03419cam a2200301 a 4500
005			20151004020004.0
008			950918s2011 ck gr 00| 0 spa d
020			_a9582000589
020			_a9789582000585
020			_a9582000503 (Colección)
041	0		_aspa
082	0	4	_a001.42 _bC373i _222
100	1		_aCerda Gutiérrez, Hugo _d1938-
245	1	3	_aLa investigación total _bla unidad metodológica en la investigación científica _cHugo Cerda Gutiérrez
250			_a2a ed.
260			_aBogotá _bMagisterio _c2011
300			_a107 p. _c22 cm.
490	0		_aMesa redonda _v10
500			_a1a ed. (1994) ; 2a ed. (2011)
504			_aIncluye referencias bibliográficas
505	0		_aPrólogo ; 1. ¿Es posible superar las contradicciones entre los paradigmas cuantitativos y cualitativos? ; 2. Cantidad y cualidad ; 3. Lo objetivo y lo subjetivo en la investigación científica ; 4. ¿La investigación cualitativa es necesariamente inductiva y la cuantitativa deductiva? ; 5. Sujeto – objeto: dos polos conciliables de una misma realidad ; 6. Concepción holística y analítica: dos dimensiones diferentes del mismo problema ; 7. Perspectiva humanista y cientifista en la investigación ; 8. Explicación y comprensión ; 9. Validez y confiabilidad en la investigación científica ; 10. La reversibilidad de los cambios cualitativos y cuantitativos ; 11. Análisis e interpretación de datos cuantitativos y cualitativos ; 12. La praxis investigativa, un terreno de conciliación entre lo cuantitativo y lo cualitativo ; 13. La investigación total
520	1		_aAnte la necesidad que los docentes indaguen, investiguen y participen en un debate constructivo sobre los temas inmediatos y trascendentes que la educación colombiana requiere, la Cooperativa Editorial Magisterio entrega la Colección Mesa Redonda como un elemento más de análisis útil, tanto para los maestros nuevos como para los maestros experimentados. Forman la Colección Mesa Redonda autores conocidos y especializados en las diferentes áreas de pedagogía y de la educación, así, la Cooperativa Editorial Magisterio enriquece el movimiento pedagógico, a través de los libros que propenden por una educación mejor. En la actualidad para cualquier persona que se enfrente a la experiencia investigativa no puede sustraerse a una teoría y una práctica, que según los expertos ha contribuido a confundir y a limitar. Frente a opciones casi dicotómicas, el investigador debe optar por una y dejar por fuera la otra, porque articular y combinar sus procedimientos, equivale a cometer un sacrilegio metodológico y epistemológico, particularmente entre los investigadores de las ciencias sociales y las ciencias naturales. El rompimiento de esta dualidad ha sido el punto de partida para planear nuevas formas de integración y complementación de los dos paradigmas, particularmente sobre la base del principio de consistencia (unidad dentro de la variedad), de triangulación y convergencia y la unidad dialéctica. O sea, alcanzar los niveles de una investigación total, donde exista una clara interacción entre disciplinas y áreas del conocimiento
650	1	4	_aInvestigación científica _xMetodología _2LEMB
650	2	4	_aMetodología científica _2LEMB
650	2	4	_aAnálisis cualitativo _2LEMB
650	2	4	_aInvestigación cuantitativa _2LEMB
942			_2ddc _cPRE _h001 _010
999			_c177054 _d177054