000 02267nam a22002537a 4500
005 20120525161934.0
008 101014s2010 sp r 000 0 spa u
020 _a9788497429726
041 0 _aspa
082 0 4 _a465
_bR111m
_221
100 1 _aRabanales, Ambrosio
_d1917-
245 1 0 _aMétodos probatorios en gramática científica
_cAmbrosio Rabanales ; edición al cuidado de José Polo
250 _a1a ed
260 _aMadrid [España]
_bBiblioteca Nueva
_bEdiciones de la Universidad Autónoma de Madrid
_c2010
300 _a218 p.
_c22 cm
490 0 _aEstudios críticos de la literatura y de linguística
_v42
504 _aIncluye referencias bibliográficas
505 0 _a1. La definición ; 2. El postulado ; 3. La ley ; 4. La implicación ; 5. La reducción a lo absurdo ; 6. El método de residuo ; 7. La concordancia ; 8. La oposición ; 9. La conmutación ; 10. La permutación ; 11. La pasivización ; 12. La activación ; 13. La catalización ; 14. La supresión ; 15. La adición ; 16. La estadística
520 1 _aEs sabido que, si se aspira a que un estudio sea científico, los fenómenos objeto de atención no solo deben ser correctamente descritos, de modo que no haya contradicción interna y no se tergiverse su realidad, y adecuadamente explicados cuando ello fuera posible y pertinente, sino también las afirmaciones que se hagan al respecto deben poderse probar convincentemente. Esto marca la diferencia, por ejemplo, entre la gramática científica, de suyo antidogmática, que es la que asume el autor de la presente obra, dentro del marco teórico del estructuralismo funcional, y la gramática prescriptiva, orientada, con relativa frecuencia, dogmáticamente. Con estos «métodos probatorios», producto de una larga experiencia investigadora y pedagógica, se ha querido dar a los interesados en los estudios gramaticales un instrumento útil tanto para una labor dignificadora en esta clase de indagaciones como para una mejor comprensión de la compleja estructura y sistema de esta lengua, rica, por lo mismo, en recursos morfosintácticos
650 1 4 _aEspañol
_xGramática
_2LEMB
650 2 4 _aEspañol
_xGramática comparada
_2LEMB
700 1 _aPolo, José
_eed.
942 _2ddc
_cPRE
_h465
999 _c178549
_d178549