000			03096nam a2200241 a 4500
005			20120816103955.0
008			120816s2009 sp gr 000 0 spa d
020			_a9788498496789
041	0		_aspa
082	0	4	_a342.46 _bO734c _221
100	1		_aOrtega Gutiérrez, David _d1966-
245	1	4	_aLos conceptos jurídicos indeterminados en la jurisprudencia constitucional española _bun avance doctrinal hacia su determinación a través de los elementos comunes de la casuística _cDavid Ortega Gutiérrez
250			_a1a ed.
260			_aMadrid _bDykinson _c2009
300			_a129 p. _c21 cm.
490	0		_aDykinson constitucional
504			_aIncluye referencias bibliográficas
505	0		_a1. Introducción ; 2. Definición, ámbito de actuación y diferentes denominaciones del concepto jurídico indeterminado ; 3. Los conceptos jurídicos indeterminados en la Constitución de 1978 ; 4. Los conceptos jurídicos indeterminados en el resto del ordenamiento jurídico ; 5. Los conceptos jurídicos indeterminados y las normas sancionadoras ; 6. Los conceptos jurídicos indeterminados en los tribunales menores ; 7. Las resoluciones judiciales más recientes en relación con la materia ; 8. Conclusiones
520	1		_aEn el presente libro, David Ortega acomete una empresa de considerable interés en el análisis (y la práctica) del Derecho Constitucional. Se propone estudiar la aplicación, a la hora de la interpretación del texto constitucional, de la técnica de los “conceptos jurídicos indeterminados”, de bien conocida aplicación en otros ámbitos del Derecho. David Ortega ha centrado su atención, de entre los posibles aplicadores jurisdiccionales de la Constitución (y por tanto, de la técnica de los conceptos jurídicos indeterminados) sobre la labor del Tribunal Constitucional, con preferencia a la de los Tribunales ordinarios (a cuya labor, de todas formas, se hace referencia en el presente libro). El papel del Tribunal Constitucional, en cuanto intérprete supremo (aunque no único) se estudia eminentemente desde la perspectiva de la jurisprudencia de amparo. De nuevo, y forzosamente, reaparece el papel “objetivo” de ese recurso, que no sólo cumple una función de remedio frente a vulneraciones de derechos fundamentales, sino que se configura también como factor de consolidación de la interpretación constitucional. Sin duda, la técnica de los conceptos jurídicos indeterminados debe servir en cada caso concreto, y respecto de situaciones individualizadas. Pero, como resulta del trabajo que el lector tiene en sus manos, de la suma de casos concretos acaban resultando directrices de carácter general, que contribuyen a la precisión de los términos constitucionales. En las páginas del libro puede encontrarse un elenco, cuidadosamente seleccionado, de esas directrices, de innegable utilidad para el estudioso del Derecho Constitucional
650	1	4	_aDerecho constitucional _xInterpretación _zEspaña _2LEMB
650	2	4	_aDerecho constitucional _zEspaña _vJurisprudencia _2LEMB
942			_2ddc _cPRE _h342
999			_c181932 _d181932