000 | 02671nam a2200265 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20121114090547.0 | ||
008 | 121114s2011 mx a gr 000 0 spa d | ||
020 | _a9786070907425 | ||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_a342.72 _bF448s _222 |
100 | 1 | _aFigueroa Mejía, Giovanni A. | |
245 | 1 | 4 |
_aLas sentencias constitucionales atípicas en el derecho comparado y en la acción de inconstitucionalidad mexicana _cGiovanni A. Figueroa Mejía ; prólogo por Raúl Canosa Usera |
250 | _a1a ed. | ||
260 |
_aMéxico _bPorrúa _bInstituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional _c2011 |
||
300 |
_a469 p. _bil. _c21 cm |
||
490 | 0 |
_aBiblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional _v43 |
|
504 | _aIncluye referencias bibliográficas | ||
505 | 0 | _aPrimera parte. Teoría general ; Segunda parte. Derecho comparado ; Terera parte. Las sentencias atípicas en el sistema de justicia de constitucionalidad mexicano | |
520 | 1 | _aEn la actualidad los tribunales constitucionales, al conocer del control de constitucionalidad de la ley, no se limitan a utilizar la rígida alternativa estimación/desestimación de inconstitucionalidad, sino que emplean diversos tipos de pronunciamientos que introducen efectos y alcances especiales en la parte resolutiva o en la motivación de la sentencia, determinando cuáles interpretaciones son constitucionales y cuáles inconstitucionales, produciendo una reducción o adición del contenido normativo de la disposición impugnada, para que ésta sea acorde con la constitución o, incluso, sustituyendo al legislador democrático. En esta obra se hace un novedoso y útil estudio de algunos de esos tipos de sentencias constitucionales atípicas, analizadas desde una perspectiva de derecho comparado y. en particular, desde el sistema mexicano de control abstracto de inconstitucionalidad. En la última parte del libro se introducen interesantes datos que permiten responder a las siguientes preguntas ¿Qué sentencias atípicas han sido empleadas por la suprema corte mexicana? ¿Qué peculiaridades tienen las sentencias atípicas en el sistema jurídico mexicano? ¿En qué proporción y en qué temas se han emitido sentencias atípicas en la acción de inconstitucionalidad de 1995 a 2007? Y, por, último. ¿La suprema corte ha empleado alguna sentencia constitucional que pueda considerarse creación del sistema de justicia constitucional mexicano? | |
650 | 1 | 7 |
_aDerecho constitucional _zMéxico _vJurisprudencia _2LEMB |
650 | 2 | 7 |
_aDerecho comparado _2LEMB |
650 | 2 | 7 |
_aLegislación por decretos _zMéxico _2LEMB |
700 | 1 |
_aCanosa Usera, Raúl _epról. |
|
942 |
_2ddc _cPRE _h342 |
||
999 |
_c184688 _d184688 |