000			03031nam a2200289 a 4500
005			20140127142744.0
008			140127s2012 mx gr 000 0dspa d
020			_a9786070909733
041	0		_aspa
043			_an-mx--- _ae-sp---
082	0	4	_a340.2 _bH448n _223
100	1		_aHiguera Corona, Jorge
245	1	0	_aNon bis in idem y reincidencia _bestudio comparado sobre derechos fundamentales en España y México _cJorge Higuera Corona ; prólogo Rafael Rebollo Vargas
250			_a1a ed.
260			_aMéxico _bPorrúa _c2012
300			_axxiii, 467 p. _c23 cm.
504			_aIncluye bibliografía
505	0		_aPrimera parte: El principio Non Bis In Idem frente al juzgamiento por tribunal incompentente ; 1. Pormenores sobre el principio Non Bis In Idem ; 2. Desarrollo jurisprudencial en España sobre el principio Non Bis In Idem ; 3. Evolución jurisprudencial en México respecto del principio Non Bis In Idem ; 4. El principio Non Bis In Idem en el estado social y democrático de Derecho ; 5. Operancia e inoperancia del principio Non Bis In Idem en el ámbito internacional ; 6. El juzgamiento por el Tribunal incompetente: particularidades ; Segunda parte. La agravante de reincidencia frente al principio de proporcionalidad en la imposición de l apena y otros más ; 7. Corrientes doctrinales de aceptación y rechazo de la agravante de reincidencia ; 8. Criterios jurisprudenciales relevantes sostenidos por el tribunal supremo y por el tribunal constitucional, en torno a la agravante de reincidencia ; 9. Legislación española referente a la agravante de reincidencia ; 10. Desarrollo legislativo, doctrinal y jurisprudencial en México sobre la reincidencia, con particular énfasis en el ámbito federal
520	1		_aCon la reforma constitucional en materia de derechos humanos, los juzgadores tienen la obligación de acercarse y tener presentes el tema de convencionalidad y las interpretaciones de los órganos internacionales. Así lo señaló el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo al participar en la presentación del libro “NON BIS IN IDEM y Reincidencia, Estudio comparado sobre derechos fundamentales en España y México”, del magistrado federal Jorge Higuera Corona. "Estos aspectos, me parece, le otorgan a la obra un valor agregado importante porque como todos sabemos el tema de la convencionalidad y de la interpretación de los órganos internacionales, pues un tema de actualidad al que estamos obligados los juzgadores a acercarnos y tener presentes”. En la presentación de la obra, magistrados federales señalaron que dentro de un estado democrático de derecho debe operar el principio NON BIS IN IDEM, sin embargo hay casos en los que debe desaplicarse
650		4	_aDerecho penal _z México. _2LEMB
650	1	7	_aDerecho comparado _zMéxico _2LEMB
650	2	7	_aDerecho comparado _zEspaña _2LEMB
650	2	7	_aCosa juzgada _2LEMB
650	2	7	_aRecurso de amparo _2LEMB
700	1		_aRebollo Vargas, Rafael _epról.
942			_2ddc _cBK _h340
999			_c188688 _d188688