000 | 02038cam a2200313 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20210709145215.0 | ||
008 | 160516s2016 sp a gr|||| 001 0 spa u | ||
020 | _a9789595820057 | ||
040 |
_aCO-BoUGC _cCO-BoUGC _e16 _e21 |
||
041 | 1 |
_aspa _hita |
|
082 | 0 | 4 |
_a193 _bE26k _221 |
100 | 1 |
_aEco, Umberto _d1932-2016 |
|
245 | 1 | 0 |
_aKant y el ornitorrinco _cUmberto Eco ; traducción de Helena Lozano Miralles |
250 | _a1a edición | ||
260 | 1 |
_aBarcelona _bRandom House Mondadori _c2013 |
|
300 |
_a542 páginas _bilustraciones _c19 cm |
||
490 | 0 |
_aDebolsillo _aFilosofía _v319 |
|
504 | _aIncluye Bibliografía 521-542 páginas e índice | ||
505 | 0 | _a1. Sobre el ser. ; 2. Kant, Peirce y el ornitorrinco. ; 3. Tipos cognitivos y contenido nuclear. ; 4. El ornitorrinco ; 5. Notas sobre la referencia como contrato. ; 6.Iconismo e hipoiconos. | |
520 | 1 | _aEn este ensayo de Umberto Eco, filosofía y semiótica se aúnan para analizar los mecanismos de percepción del hombre. ¿Por qué reconocemos a un gato como tal ¿Por qué hemos acordado denominarlo de este modo A partir de estas preguntas, Eco retoma una serie de aspectos que no se trataron con profundidad suficiente en suTrat ado de semiótica general. Para ello, recoge y estudia fábulas protagonizadas por animales en las que el funcionamiento del sentido común juega un papel decisivo. Y entre todos los animales, el ornitorrinco adquiere un relieve especial, pues parece concebidopara poner en crisis las teorías del conocimiento. Esta obra constituye el complemento definitivo a los estudios semióticos de Eco y es una exaltación de la filosofía como arte del pensamiento y como indagación de las eternas dudas del hombre. | |
534 | _aI limiti dell'interpretazione. | ||
600 | 1 | 7 |
_aKant, Immanuel _d1724-1804 |
650 | 1 | 7 |
_aSemiótica _2LEMB |
650 | 2 | 7 |
_aPsicología social _2LEMB |
650 | 2 | 7 |
_aSemiología (Linguística) _2LEMB _961141 |
650 | 2 | 7 |
_aCognición y cultura _2LEMB |
700 | 1 | _a Lozano Miralles, Helena | |
942 |
_2ddc _cBK _n0 |
||
999 |
_c194778 _d194778 |