000			01566nam a2200241 a 4500
005			20170213173906.0
008			170213b2010 cl |||gr|||| 000 0 spa d
020			_a9789562847711
040			_aCO-BoUGC _cCO-BoUGC _d16
041	0		_aspa
082	0	4	_a907.2 _bM877h _221
100	1		_aMussy, Luis G. de _d1974-
245	1	0	_aHistoriografía postmoderna _bConceptos, figuras, manifiestos _cLuis G. de Mussy, Miguel Valderrama
250			_a1a ed.
260	3		_aSantiago de Chile _bRill editores _bUniversidad Finis Terrae _c2010
300			_a252 p. _c23 cm
490	0		_abibliodiversidad
505	0		_a-- I. historiografía postmoderna -- II. Conceptos -- III. Figuras -- Manifiestos
520	1		_aEl cuestionamiento a la institución historiadora que se adivina en la práctica de la historiografía postmoderna, entendida esta como práctica deconstructiva, es decir, como práctica parasitaria y suplementaria al saber disciplinar, no tiene otra finalidad que la de desmontar las estructuras de poder que organizan los dispositivos de enunciación y de representación de la Historia. Estos dispositivos no están fundados únicamente en relaciones de poder ejercidas con brutalidad o refinamiento, sino que, en tanto «aparatos de saber», organizan además su eficacia a partir de cierta ceguera sobre los propios efectos performativos de la representación historiadora. Esta afirmación obliga a leer a Foucault junto con Derrida
650	1	7	_aHistoria _xmetodología _2ARMARC _997218
700	1		_aValderrama, Miguel _997219
942			_2ddc _cPRE
999			_c195241 _d195241