000			03821nam a2200301 a 4500
999			_c196844 _d196844
005			20180815162134.0
008			151120s2014 ck ao gr 000 0dspa d
020			_a9789585816763
040			_aCO-BoUGC _cCO-BoUGC _d22
041	0		_aspa
082	0	4	_a364.15 _bC654b _221
110	2		_aCentro Nacional de Memoria Histórica _cBogota (Colombia) _9129960
245	1	0	_aBalance de la acción del Estado colombiano frente a la desaparición forzada de personas _cCentro Nacional de Memoria Histórica ; relatora del informe Luz Marina Monzón Cifuentes
250			_a1a edición
260			_aBogotá _bImprenta Nacional _bCentro Nacional de Memoría Historíca _c2014
300			_a217 páginas _bilustraciones, fotos _c23 cm
490			_aCentro Nacional de Memoría Historíca.Desaparición forzada _v4
504			_aIncluye referencias bibliográficas (páginas 191-209) e índice
505	0		_a1.Los derechos de las víctimas y las obligaciones del estado ; 2. Balance de la acción del estado frente al derecho a no ser víctima de desaparición forzada(deber de prevención) ; 3. Balance de la acción del estado frente al derecho a la búsqueda de los desparecidos forzadamente ; 4. Balance de la acción del estado frente al derecho a la investigación de la desaparición forzada ; 5. Balance de la acción del estado frente al derecho de las víctimas y sus familias a recibir asistencia y atención respecto a los efectos que tiene en sus vidas la desaparición forzada ; 6. Balance de la acción del estado frente al derecho de las víctimas a ser reparadas integralmente ; 7. Recomendaciones para el fortalecimiento de la protección y garantía de las personas a no ser víctimas de desaparición forzada
520	1		_a ¿Ha sido eficaz el Estado colombiano para combatir, prevenir y sancionar a los responsables de un crimen contra la humanidad como la desaparición forzada de personas? Luego de leer este informe, lamentablemente la respuesta es que el Estado colombiano no ha sido eficaz en cumplir con esas obligaciones. Lo mismo puede decirse del papel del Estado en materia de búsqueda de las víctimas directas de la desaparición forzada. Durante muchos años se creyó que la razón de la ineficacia del Estado radicaba, fundamentalmente, en que la desaparición forzada de personas no era un delito en el Código Penal colombiano. Pero luego de su tipificación, en el año 2000, y pese a que desde entonces se cuenta con mejores mecanismos para combatir ese crimen tan atroz, no se puede afirmar que hayan sido sustanciales los cambios en la acción del Estado contra la desaparición forzada ni que los mismos hubieran sido suficientemente persuasivos para evitar la repetición de esas conductas. Las acciones desarrolladas hasta este momento por las diversas instancias del Estado no encuentran canales de implementación apropiados para garantizar de manera efectiva y oportuna los derechos a la prevención, la búsqueda, la investigación, la asistencia y la reparación integral, aunque son herramientas formuladas para dar respuesta a varios de los derechos de las víctimas de desaparición forzada. Asimismo, algunas medidas, aunque se han puesto en funcionamiento desde hace algún tiempo (tipificación del delito, CBPD, MBU, PNB, entre otros), no han logrado un desarrollo apropiado para responder a los derechos y requerimientos de las víctimas
650	1	7	_aPersonas desaparecidas _zColombia _2LEMB _9129961
650	2	7	_aPersonas desaparecidas _xResponsabilidad del Estado _zColombia _2LEMB _9129962
650	2	7	_aDelitos contra la persona _zColombia _2LEMB _9129963
650	2	7	_aConflicto armado _zColombia _2LEMB _9129964
650	2	7	_aAcción del Estado (Derechos civiles) _2LEMB _9129965
700	1		_aMonzón Cifuentes, Luz Marina _erelatora _933342
942			_2ddc _cPRE _n0