000 | 03191nam a22003377a 4500 | ||
---|---|---|---|
007 | ta | ||
008 | 151008b2014 ck qr|m|ro||| 00| 0 spa d | ||
022 | _a01215051 | ||
041 |
_hspa _aspa |
||
082 | _220 | ||
100 |
_aPeña-Cerezo, Miguel Á. _9327510 |
||
110 |
_aUniversidad Nacional de Colombia _bFacultad de Ciencias Económicas / Escuela de Administración de Empresas y Contaduría Pública _cBogotá, Colombia _9336340 |
||
245 |
_aLos determinantes de la rentabilidad primaria de los bonos de titulización hipotecaria: la influencia de las estructuras multitramo _cMiguel Á. Peña-Cerezo |
||
260 |
_aBogotá _bUniversidad Nacional de Colombia _c2014 |
||
300 |
_a127-142p _btablas,ilustraciones, gráficos |
||
310 | _aTrimestral | ||
362 | _aNo.51 (Enero -Marzo De 2014) | ||
500 | _aLa REVISTA INNOVAR JOURNAL aparece señalada en; el índice Nacional de Publicaciones Seriadas Científica y Tecnológicas Colombianas de CONCIENCIAS - PUBLINDEX. | ||
520 | _aEste artículo analiza los determinantes de la rentabilidad primaria de los bonos de titulización hipotecaria (conocidos en la literatura como mortgage backed securities, o MBS) emitidos en España durante el periodo 1993-2011, periodo en el que el mercado español llegó a convertirse en el más importante de Europa continental. Los resultados obtenidos sobre el análisis de la población completa de MBS emitidos (262 tramos configurados sobre 94 fondos de titulización) indican que la estructuración multitramo de los MBS ha ayudado a reducir el riesgo percibido global de las emisiones de MBS, mediante la generación de mercados más completos y la reducción de los problemas derivados de la existencia de asimetrías informativas implícitas en el proceso de selección de los activos transmitidos por parte de la entidad cedente. Esta reducción del riesgo percibido ha tenido un efecto directo sobre la rentabilidad ofrecida por los bonos de titulización emitidos. Además, no se encuentran evidencias de que la emisión de MBS persiga la transmisión efectiva de riesgos, más bien al contrario. Las entidades de crédito, por lo general, han retenido los tramos de primeras pérdidas, lo que ha contribuido a mantener en niveles muy bajos (por debajo de la rentabilidad de la deuda soberana) la rentabilidad ofrecida por los MBS. Precisamente, el escaso diferencial ofrecido por los bonos de titulización se debe a que los tramos retenidos no han ofrecido primas de rentabilidad ajustadas al riesgo inherente. | ||
650 | 0 | 4 |
_2LEMB _aTITULIZACIÓN _xINVESTIGACIÓN _9327512 |
650 | 0 | 4 |
_2LEMB _aBONOS DE TITULIZACIÓN HIPOTECARIA _xINVESTIGACIÓN _9327513 |
650 | 0 | 4 |
_2LEMB _aDIFERENCIAL _xINVESTIGACIÓN _9327514 |
650 | 0 | 4 |
_2LEMB _aRENTABILIDAD PRIMARIA _xINVESTIGACIÓN _9327515 |
650 | 0 | 4 |
_2LEMB _aTRAMO _xINVESTIGACIÓN _9327516 |
650 | 0 | 4 |
_2LEMB _aSUBORDINACIÓN _xINVESTIGACIÓN _9327517 |
650 | 0 | 4 |
_2LEMB _aINFORMACIÓN ASIMÉTRICA _xINVESTIGACIÓN _9327518 |
700 |
_aRodríguez-Castellanos, Arturo _9327519 |
||
700 |
_aIbáñez-Hernández, Francisco J. _9327520 |
||
856 | _uhttp://www.revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/41538/43155 | ||
942 |
_2ddc _cART |
||
999 |
_c237234 _d237234 |