000 | 03340nam a2200229 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20240503094835.0 | ||
008 | 240503s2022 sp gr 000 0 spa d | ||
020 | _a9788418218668 | ||
040 |
_aCO-BoUGC _cCO-BoUGC _d21 |
||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_a100 _bI553p _223 |
100 | 1 |
_aInnerarity, Daniel _d1959- |
|
245 | 1 | 0 |
_aPandemocracia _buna filosofía de la crisis del coronoavirus _cDaniel Innerarity ; prólogo de Meritxell Batet |
250 | 0 | _a1a edición | |
260 | 0 | 4 |
_aBarcelona _bGalaxia Gutenberg _c2020 |
300 |
_a152 páginas _c21 cm |
||
520 | 0 | _aSegún su etimología, una pandemia es una enfermedad infecciosa que afecta a todos, mientras que una epidemia tendría un área geográficamente limitada. Podríamos decir que nuestros instrumentos de gobierno están diseñados para gestionar epidemias y no pandemias, en tanto que son instituciones locales y no globales. De ahí la primera sensación de impotencia frente a un fenómeno que exige una mayor integración política de la humanidad, en la línea de fortalecer las instituciones transnacionales o la gobernanza global y, en general, una transición hacia formas de inteligencia cooperativa, claramente insuficientes en el mundo en el que vivimos. La definición de democracia apunta a que todos los afectados por una decisión deben poder participar en ella, a que debe coincidir la comunidad de los afectados con la de quienes deciden. En este sentido, la crisis del coronavirus sería un acontecimiento pandemocrático, como todos los riesgos globales. Se da la paradoja de que un riesgo que nos iguala a todos revela al mismo tiempo lo desiguales que somos, provoca otras desigualdades y pone a prueba nuestras democracias. De todo ello se habla en este libro, una reflexión filosófica de urgencia realizada en un momento excepcional de nuestra historia. Según su etimología, una pandemia es una enfermedad infecciosa que afecta a todos, mientras que una epidemia tendría un área geográficamente limitada. Podríamos decir que nuestros instrumentos de gobierno están diseñados para gestionar epidemias y no pandemias, en tanto que son instituciones locales y no globales. De ahí la primera sensación de impotencia frente a un fenómeno que exige una mayor integración política de la humanidad, en la línea de fortalecer las instituciones transnacionales o la gobernanza global y, en general, una transición hacia formas de inteligencia cooperativa, claramente insuficientes en el mundo en el que vivimos. La definición de democracia apunta a que todos los afectados por una decisión deben poder participar en ella, a que debe coincidir la comunidad de los afectados con la de quienes deciden. En este sentido, la crisis del coronavirus sería un acontecimiento pandemocrático, como todos los riesgos globales. Se da la paradoja de que un riesgo que nos iguala a todos revela al mismo tiempo lo desiguales que somos, provoca otras desigualdades y pone a prueba nuestras democracias. De todo ello se habla en este libro, una reflexión filosófica de urgencia realizada en un momento excepcional de nuestra historia. | |
650 | 1 | 7 |
_aFilosofia _xComportamiento humano _2ARMARC _9395601 |
650 | 2 | 7 |
_aPandemia de la Covid-19 _xAspectos políticos _2ARMARC _9395602 |
700 | 1 |
_aBatet, Meritxell _eprologuista _9395603 |
|
942 |
_2ddc _cBK _n0 |
||
999 |
_c255277 _d255277 |