000 01776nam a22002777a 4500
001 54621
005 20140210115732.0
008 110215s1999 a gr 000 0 spa u
020 _a847030707X
040 _aUGC
_cUGC
_dLuisa
041 0 _aspa
082 0 4 _a709.54
_bM375s
_221
100 1 _aMerlo, Vicente
245 1 0 _aSimbolismo en el arte hindú
_bde la experiencia estética a la experiencia mística
_cVicente Merlo
250 _a1a ed.
260 _aMadrid
_bBiblioteca Nueva
_c1999
300 _a156 p
_c21 cm.
504 _aIncluye referencias bibliográficas
505 1 _a1. Análisis de algunos conceptos fundamentales ; 2. Occidente y el arte oriental ; 3. El arte indio y la "Philosophia parennis": Coomaraswamy ; 4. El templo hindú o la arquitectura sagrada ; 5. La escultura, el arte por excelencia de la India ; 6. La teoría de "Rasa": Abhinavagupta y la experiencia estética ; 7. Reflexiones finales
520 1 _aEl arte hindú es considerado tradicionalmente como un camino de realización. La experiencia estética pura supone un éxtasis que anticipa la realización y la plenitud espiritual. El símbolo (analizado aquí sobre toso en la arquitectura y la escultura) se muestra como el modo privilegiadode representar y revelar lo sagrado
650 1 4 _aArte hindú
650 1 4 _aSimbolismo en el arte
942 _2ddc
_h709
_cBK
952 _w2010-08-03
_p0000000081360
_r2011-04-15
_40
_00
_6709_540000000000000_M375S
_971373
_bUGC
_m1
_10
_o709.54 M375s
_d2010-08-03
_t1
_70
_cGEN
_g34650.00
_yBK
_s2010-03-26
_l1
_aUGC
952 _w2010-08-03
_p0000000084092
_r2011-04-15
_40
_00
_6709_540000000000000_M375S
_971374
_bUGC
_10
_o709.54 M375s
_d2010-08-03
_t2
_70
_cGEN
_g77000.00
_yBK
_s2010-04-15
_l2
_aUGC
999 _c36654
_d36654