000 | 01699nam a2200193 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20140210120500.0 | ||
008 | 120724s2007 ck gr 000 0 spa d | ||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_a338.73 _bM177n _221 |
100 | 1 | _aMartínez Santa Cruz, Darío | |
245 | 1 | 0 |
_aNo es valida la constitución de sociedades unipersonales ni la constitución y reforma de sociedades por documento privado _bpara emprendedores, microempresarios, alcaldes, cámaras de comercio, notarios, jueces, entidades de crédito, docentes y estudiantes de derecho _cDario Martinez Santa Cruz |
250 | _a1a ed. | ||
260 |
_aMedellín _bOfigraf _c2007 |
||
300 |
_a124 p. _c20 cm. |
||
505 | 0 | _a1. El problema ; 2. El objetivo ; 3. Juicio de validez del artículo 22 de la ley 1014 de 2006 frente al artículo 98 del código de comercio ; 4. Juicio de validez del artículo 22 de la ley 1014 de 2006 frente a la constitución nacional ; 5. Reglamentación del artículo 22 de la ley 1014 de 2006 (Decreto 4463 de 2006) ; 6. Juicio de validez de los artículos 72, 75, 76 y 80 de la ley 222 de 1995 y las que versan sobre sus mismas materias, contenidas en el libro 2o. del código de comercio ; 7. Juicio de validez entre las propias normas de la ley 1014 de 2006 que se refieren al tema societario | |
520 | 1 | _aLas sociedades unipersonales no son legalmente válidas. las sociedades plurales constituidas mediante documento privado estarían entre la inexistencia, la informalidad y la liquidación, por lo que no es conveniente, ni recomendable que los microempresarios o emprendedores constituyan este tipo de sociedades de esa manera | |
650 | 1 | 4 |
_aAsociaciones _2LEMB _933374 |
942 |
_2ddc _cPRE _h338 |
||
999 |
_c39216 _d39216 |