000 | 02896cam a2200289 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20230520125054.0 | ||
008 | 110215s2004 ck grl 001 0 spa d | ||
020 | _a9586168816 | ||
020 | _a9789586168816 | ||
040 | 0 |
_aCO-BoUGC _cCO-BoUGC _e24 |
|
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_a343.01 _bP373e _215 |
100 | 1 | _aPérez del Valle, Carlos | |
245 | 1 | 0 |
_aEstudios de filosofía política y del derecho penal _cCarlos Pérez del Valle |
250 | _a1a edición | ||
260 | 3 |
_aBogotá _bUniversidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho _c2004 |
|
300 |
_a118 páginas _c22 cm |
||
505 | 0 | _aIncluye referencias bibliográficas Contenido Los fundamentos filosófico-políticos de la teoría liberal de la omisión. -- Sobre los orígenes del "derecho penal de enemigo". Algunas reflexiones en torno a Hobbies y Rousseau. -- La persona del derecho penal en la filosofía del derecho de Hegel | |
520 | 2 | _aEste libro es un interesante enfoque para abordar el estudio de la estrecha relación entre el derecho penal, filosofía del derecho y la filosofía política, más allá de la visión clásica de la teoría de la pena y la finalidad del derecho penal. El autor, a través de tres monografías, analiza algunos de los problemas penales más trascendentales en la discusión académica actual. Es así como realiza una aproximación a las concepciones de Hobbes y Feverbach, y encuentra en ellos los fundamentos iusfilosóficos del delito omisivo. Compara además los planteamientos contractualistas, de tan diversa índole, como son los relacionados por Hobbes, un defensor del absolutismo, y Rosseau, quien por medio de la unión en lo general es el demócrata por excelencia, descubriendo en ellos las primeras consideraciones de tan discutido derecho penal del enemigo. Por último, hace un examen sobre la concepción de persona dentro del espíritu objetivo de la filosofía hegeliana, planteando una seria de consecuencia para el derecho.Compara además los planteamientos contractualistas, de tan diversa índole, como son los relacionados por Hobbes, un defensor del absolutismo, y Rosseau, quien por medio de la unión en lo general es el demócrata por excelencia, descubriendo en ellos las primeras consideraciones de tan discutido derecho penal del enemigo. Por último, hace un examen sobre la concepción de persona dentro del espíritu objetivo de la filosofía hegeliana, planteando una seria de consecuencia para el derecho | |
600 | 1 | 4 |
_aHegel, Georg Wilhem Friederich _d1770-1831- Critica E Interpretacion _9390262 |
600 | 1 | 4 |
_aHobbes, Thomas _d1588-1679 _xCritica e interpretacion |
600 | 1 | 4 |
_aRousseau, Jean Jackes _d1712-1778 _xCritica e interpretacion _9390263 |
650 | 1 | 7 |
_aDerecho penal _xFilosofía _2LEMB _958165 |
650 | 2 | 7 |
_aFilosofía del derecho penal _2LEMB |
650 | 2 | 7 |
_aInterpretación del derecho _2LEMB |
942 |
_2ddc _cBK |
||
999 |
_c41056 _d41056 |